• 2

iPhone畫素問題


ryanku wrote:
不是說dont care了嗎?
如果看DxO評比, 那2千萬畫素的sony在畫質上評比可沒比iphone6差多少, 我認為apple要做高畫質的高畫素絕對不是問題, 只是問消費者要不要而已
至於hTC的400萬, 唉! 洗照片絕對可以, 但放到PC當桌面就有明顯的差異了


還是在畫素的問題上打轉,
畫質一樣畫素較大,其實一點意義都沒有,
只是圖比較大張,然後占容量空間而已.

為什麼要希望蘋果幹這種蠢事...

當然也可以要求蘋果同時拉高畫素跟畫質,
我也希望iphone有全幅機的畫質跟畫素,
但相機模組大小就是個問題.

現在iphone6為了相機模組鏡頭突出,
已經被罵翻了頭...
可能技術已經到了瓶頸了吧.
guk86554 wrote:
請問為何iPhone...(恕刪)

只能告訴你 畫素不是重點
要畫素 去買SONY保證你爽歪歪 慢走不送.........
P.S: Apple本身就不玩硬體戰
為什麼?因為九成以上的user認為沒必要。
P.S: Apple本身就不"需"玩硬體戰
說反了吧,洗照片需要至少300dpi的像素密度,洗4x6英寸照片就需要1200x1800像素了。 1080x1920的PC桌面圖片也就勉強洗4x6英寸照片,怎麼會洗照片絕對可以,放桌面反而有問題?問題在於PC的桌面像素密度太低?

ryanku wrote:
至於hTC的400萬, 唉! 洗照片絕對可以, 但放到PC當桌面就有明顯的差異了...(恕刪)
ryanku wrote:




拜託~不要不懂裝懂!你真的有放到電腦比較過嗎?



不是說dont care了嗎?
如果看DxO評比, 那2千萬畫素的sony在畫質上評比可沒比iphone6差多少, 我認為apple要做高畫質的高畫素絕對不是問題, 只是問消費者要不要而已
至於hTC的400萬, 唉! 洗照片絕對可以, 但放到PC當桌面就有明顯的差異了...(恕刪)


之前看過槌子科技公司的手機發表會影片
很現實的討論了手機相機的問題
大概是說
相機模組就那幾家在做 調色也是fuji
他們公司就問fuji
為什麼蘋果拍照就是比人家漂亮?
為什麼蘋果老是用老一階的畫素 人家1300時他800 人家800時他500?

富士大概是說
每家手機製造商派出去的團隊各有各的喜好
你有甚麼需求 我們就調給你
再來舊相機模組比較成熟 色彩表現反應的資料也比較多 調起來表現比較好

看完大概就能發現 為什麼人家會說 蘋果賣的是感覺 因為人家在開發過程上就比較感性點
而一堆手機商就真的只是軍事競賽 你1G 我就2G

有興趣可以去看看那影片
Freecruiser TW
一群不曉得在自嗨啥「因為800萬畫素夠用,不用提昇」之類的無知言論!

Apple明明就一直在提昇相機的規格,
只是自iPhone4s之後,提昇的不是畫素,而是感光元件大小~

iPhone不是因為800萬畫素可以打死幾千萬畫素的手機,
而是它的感光元件一直在提昇規格與變大,再對內建後置處理下功夫所達成的效果,
一堆在說沒提昇,不用提昇的,
不曉得是不是只認識800萬畫素這幾個字,不認識什麼是感光元件的?!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?