• 5

ipod touch iphone的下一步


Pothead wrote:
Of course....(恕刪)


說得沒錯,我們真的是他們戲法的一部份,以ipod touch或是iphone內建的os x來說,

裡面的應用程式要進化是輕而易舉的事情,這條路不通,下一個新的服務就可能出現在下一個系統更新中。

現在手機大廠的產品根本是以販售硬體為主,這樣缺乏調度彈性。當apple擬定他們的strategy maps

的時候,後續相關的配套措施也一定是在逐漸實驗以及規劃當中。

以好的線上遊戲來舉例,裡面的遊戲劇本只要市場夠大,永遠都有新的資料片可以讓你繼續投入金錢來換取樂趣。

而apple也意識到在可以得到外界資訊的手機中,他們可以想到更多應用的方案,畢竟當許多人都在外面遊蕩的

時候,那種商業應用的可能性又不同於端坐在家裡可以上網的電腦前來得變化多端。

誰還在乎什麼機海戰術呢? 當消費者還不知道iphone中會不會又突然出現什麼應用的時候,那絕對比拿著

手機大廠所推出已經知道他們會有什麼功能(或是只有哪些功能)來得扣人心弦。

You create your reality!
Pothead wrote:
Of course....(恕刪)

剛推出來的新產品~一定不會是最好的~
剛開始賣的是噱頭~看ipone就好了~三天創下50億美金的業績~


這.....會不會太虎爛.....你知道這樣的數字有多大嘛?

更正~是三天五十萬隻~我記錯了
一隻賣500usd這樣也有2億五千萬美金~這樣也夠嚇人了吧!!
cjohnny_tai wrote:
以目前在星巴克買其音樂也不是很必要, 但是apple為什麼要那麼作
1.在看電影時,是要買票,也要定位,如果在買票時可以線上訂位是不是很好呢? 而加油站有很多,如果在ipod上出現附近有什麼加油站,而且那一家有特別的優惠贈品,是不是表示客人比較會來加油, ipod不是每個人都有,iphone也是,但是當賣到一定層度時候,就有一定影響力.
2.我們每個人常常會想不出來晚上去那吃東西,而當我們在某一個特定區域時,可以顯示出附近有什麼餐廳,賣什麼菜,什麼價位,而也可以定位,而點菜可以是你在家叫外賣
3.上網買是上網買,有ipod只是看看你所在附近有什麼商店有什麼好康a可以買
4.itunes只會走特定市場,並不太可能什麼服務都有交易
5.當特定商店要上這個平台,並不一定要給apple交易費,也可以是廣告費或是平台整合費用,而我認為一開始也只會是連鎖商店比較有可能結合
6.iphone是手機每個人都會有手機(幾乎),所以iphone價錢不太高也是有可能大部份人買的起,加上,有信用卡和有iphone是不矛盾,也沒有人會說它會取代信用卡,在者網路銀行現在是不是很多,如果把認證程式寫在iphone上,是不是上面就可以轉帳,信用卡作不到吧


在星巴克可以買其音樂,是為了彰顯 iPhone /iPod Touch Wifi 的必要性!今天即使我去 Starbucks 上網,即使 iPhone safari 還真的不差,但是我就是不會用 iPhone 上網。而在 Starbucks 買音樂,提供了 iPod Touch/iPhone 的這個 Wifi 的 "實用性"。讓大家會覺得~哎~去 Starbucks 買音樂也不錯(或許根本沒人在那邊買音樂,除了突然聽到喜愛的外)... 但是這是促銷的一部份,而且 Starbucks 大多都有此硬體設備了。雙方並沒有花太多錢在這上面。

但是,看電影、買票,整個情況就變了。
1. 首先,Apple 要花多少人力物力去維持 iTune Ticket Store?是否合算?另外,既然 iPhone 就可以上網,為何不用 iPhone 直接上 TicketMaster?上面有更多票可買!iPod 在 "可攜式音樂硬體" 上或許佔有率非常高,但是說真的,跟信用卡使用人口、手機使用人口、甚至家裡有電腦的人口相比,什麼都不是。
2. 這個可做,但是 Apple 並無這種資源去做,對 Apple 也完全沒好處。這對電信用者比較有用處,而且用到現在... ... 好像也只有日本這樣搞類似的廣告... 而且他們並不是上去 iTune Store 看...
3. 同 2。不過我還是不了解,既然就在附近,為什麼不走進去逛?要是連走進去逛都不想,為什麼不直接上網買?我不了解。事實上日本搞這樣的東西,要是可行,為何沒其他國家跟進?這跟公車上放電視廣告一樣無聊... 沒人會去看...
4. 那這樣,我幹嘛去 iTune?我直接去 eBay 啦~~~
5. 結合連鎖商店的商品是有可能。但是大多數連鎖商店很怕這種聯合競價。雖說大多北美的商店都有 Price Match,但事實上根本沒有這麼多人會去 Price Match。打著 Price Match 甚至說買後三十天還可以 Price Match 就是要妳趕緊買。買了後妳根本不會去注意那樣產品。
6. 大部分的人買的起????妳知道全世界有多少人的手機是簽約後拿免費的????另外其他比較有錢的,有多少人會去買 iPhone?除了嘗鮮外,手機界已經把這些人養壞了。不少人一年換兩三隻手機已成常態,而 iPhone 有可能一年換兩、三隻改版嗎?iPhone 打的是 PDA 手機市場,不是 "手機市場"!真的要打得話,iPhone 或許可以成功的打入 PDA 手機市場,但是您知道 PDA 手機(不包含那種超小幾乎不可能用的了 PDA 功能的 PDA 手機)佔整個手機市場多小一部份嗎???
我個人倒不覺得iphone它主打pda市場 應該一開始想打後來發現不行趕緊換跑道

除了有觸控這新奇的操作模式外 它的硬體規格跟軟體擴充性 差太遠了

連續航力都有問題不能換電池 怎麼經的起商務應用

簡單講iphone僅是要在當初規劃全屏觸控ipod下 突變的一個產物

為何不先發怖ipod touch再發怖iphone?

因為iphone它想訂高價賣嘛!(後來證實行不通降200)

它訂價跟pda手機有的比 不代表它是pda手機

如果是ipod touch先發怖 iphone還會有搞頭嗎?

以規格來講iphone也算是一台ipod touch

而ipod touch僅只是把iphone電話功能拿掉 減一些生產成本 再便宜一些

要發表新產品當然是以高規格先開賣再慢慢砍規格賣次級產品嘛!

若是先推ipod touch再來的iphone必然會被吃掉些市場

有人會認為其實我並不是要它手機的功能 而是新奇的觸控體驗

我何必解掉現有綁約的電信業者而跳到at&t接下來還要付綁約高額的費率

我現有一台黑莓機再加上ipod touch就很滿足了

還要一台半調子 iphone幹嘛! 它根本打不上去pda層級

它先發怖iphone 定高價 賈老大就是要看這手機市場大餅到底能搶到多少

多少人會因為iphone 不顧高價 轉到AT&T期下綁約

所以才有先定高價 僅過60幾天硬砍200這種離譜的策略

後來發現 成長力道不夠強勁 賈老大原本幻想破滅 緊踩煞車

不過它還是很聰明還的100最後還是得消費蘋果的產品

(剛好拿來抵點準備要發佈老虎 反正也沒差 軟體光碟 壓個幾片

就賺回來了 蘋果的消費族群還是賺的死死的)

雖然iphone 現在看起來是半調子 但也意味著它有更深的發展潛力後市還是可期待的

( 賈老大是很聰明的 好料不能一次拿出來

要慢慢一點一滴的加 慢慢升級慢慢挖空你的口袋嘛! )


不然我們接著來看在歐洲同時有了ipod touch 跟iphone

iphone 是降價了 但瘋狂的程度會再像在美國剛上市一般熱銷嗎?

喊出全球1000萬隻是有難度的同樣的體驗其實在ipod touch 就能找到

何必牽就兩年下來貴爆了的iphone



snowmen wrote:
在星巴克可以買其音樂...(恕刪)


我都說了當你在路上你會看到只是眼前景象
也許隔壁一條街有一些商店你也不知道

itunes上販賣的線上音樂佔市佔率非常高,而ipod mp3 mp4player又佔全球多少市佔率

我都說了未來,apple當以運用在生活上的科技運用為主
並不會為了要如何而怎樣

現在apple 的os 只有apple用 ,osx會不會未來的某一天授權給其他公司
目前看起來不會,因為好賺自己多賺一點

未來可是充滿很多驚奇, apple並也不是在科技上多強多強
而它用人性想法的出發點,想必可以創造出太多之前為科技而科技的盲點

未來的事是你我不可預測之
小弟六年前左右買了第一支全螢幕觸控式手機,它能做的事情跟 iPhone 相同,只少了多點觸控,但多了很多第三方免費或付費軟體可用。外型或許不夠炫,但是功能一樣不少。

這麼多年了,那支手機還是只有手機功能,頂多玩玩 game,或用 WiFi + Skype 講講網路電話,或是當成 MP3 播放器。上網我很少用,因為沒有幾個網頁可以正確舒服的瀏覽,用它來付錢我沒想過,只想到要是它丟了,我可能要損失除了手機外的其他儲值或存款。

iPhone 的應用想要比這支 PDA 手機多,該努力的不止 Apple 一家公司,入口站,網頁工程師,商店,金融企業。。。乃至於政府單位等。Apple 沒這個能耐改變這麼多人,所以 Apple 如果能把 iTunes Store 跟 iPhone 應用結合的很好就已經很足夠了,其他想都不敢想。

不過話說回來,有夢最美,或許那天全世界的人都可以不用擔心三餐,生活費,小孩子教育費用。。。並且有多餘的錢可以買 iPhone,可以帶著它閒情雅緻的看看網頁 DM,做一些生活必需品之外的其他消費。對了,iTune Store 可以讓我買衛生紙嗎??
cjohnny_tai wrote:
未來可是充滿很多驚奇, apple並也不是在科技上多強多強
而它用人性想法的出發點,想必可以創造出太多之前為科技而科技的盲點
未來的事是你我不可預測之.(恕刪)


我覺得...既然發表一些預測趨勢的主題,面對反對的意見,也沒必要說出【未來的事是你我不可預測】的說詞。既然如此,幹嘛發表【ipod touch iphone的下一步】這篇預測文章?

所有的未來學和趨勢預測都不是靠做夢、乩童降旨或水晶球占卜得到的資訊,而是根據現在的發展做最合理的觀察和情境推演。利用手機作為線上互動平台,參考日本的發展可能是個好途徑。iPhone系列作為PDA手機,沒問題。但是【線上交易】絕對不是iPhone一個產品能獨佔的。手機製造商、電信業者、第三方內容業者(看看日本在這方面的發展),Apple不可能通吃。和網路一樣,Content Provider才是重點。Apple不是content provider,Google才是。Google要出手機的話.......iPhone說不定根本無法用Google準備的內容。

話說回來.....台灣蘋果何時能讓使用者連上iTines Store買全球或本地的音樂?????如果可以的話,再談下一步吧!
我想
我從沒說iphone ipod會獨佔市場的話
itunes上面音樂賣不錯,他的原先合作者,還不是自己去賣了,amazon yahoo上也開賣
整個市場才會起來
之前的pda phone為什麼沒iphone那麼紅, 除了介面以外,還有人性
1年多以前很多人也不認為apple會出iphone,可以他一出手就是不一樣

apple會作,微軟作業系統手機也可以,nokia, moto都可以有其功能
問題只是整合問題, htc的阿福機不也是另外一種介面的演進(PPC系統)

我是不太了解為什麼,你們要用2分法來看事情
既然用預測就代表不確定,而硬用說不可能啊,如何如何否定的話也只是證明自己主觀而已

請注意一件事
目前apple可以作的事,其他電腦公司手機公司都可以作到
所以不要用什麼只有apple可以作的出來的理論來套在我的發文

apple多了一點工業設計,多了一點人性整合而已
而其他競爭對手也一刻不鬆謝在改良自己產品競爭力

以目前科技而言宏達電9110比iphone強多了
而在其平台上賣音樂,賣影集,為什麼就是不如itunes
相信未來在ipod touch iphone上賣掉的音樂一定是比在微軟系統手機來的多

現在看到各手機大廠廣告,也是各有千秋,未來應用面會不斷推陳出新
所以用肯定否定的語法只是限制創意的另外一種形式

cjohnny_tai wrote:
我想我從沒說ipho...(恕刪)


樓主也請冷靜,應該沒有人否定什麼創意,只是發現有諸多人對於隨身電子裝置付費等方式提出幾個不同的觀點,諸如:
(1) 技術面
1.1 如何訂定消費者付費機制?
1.2 交易平台的相容性?
1.3 如何與金融單位合作,儲值,轉帳與付費?
1.2 安全性議題?
1.3 交易反應時間?
.......
(2) 執行面
2.1 如何普及 iPhone/iPod touch 裝置的佔有率來攤低全球系統建置成本?
2.2 要增加那些服務內容?而這些服務是可以平衡系統維護成本與獲利?
2.3 .....

有太多這方面的議題過去被很多專家提起並討論,或許這些討論主題未出現在 Mobile01,但我相信使用 Google 搜尋一下便可以知道打從 GSM 手機發展這二十年以來,有不少專家曾經提出類似的概念,更有甚者,日本這個國家現在正逐步往這個概念在實現當中。

小額付費的現金卡,信用卡等等的風行,幾乎是在幾年內就席捲全球,主要的原因是這些付費方式提供了一個前所未有的便利方式且受到消費者喜愛,卡片成本低廉,系統建置費用合理,同時也具備相當的安全性,當然這是指在網際網路未興起前,透過 Internet 交易風行後,信用卡交易也變成一項受挑戰的付費方式。對於任何一項新的金融交易商品要進入這個市場的(信用卡對於發卡銀行來說絕對是個【商品】),必須要能解決過去信用卡與現金交易所面臨的問題,同時成本更能低廉,提供的服務更多,如此會更有機會取代信用卡或是 SIM 卡的地位。

iPhone/iPod touch 不是第一個提供隨身或是線上付費服務的裝置,而這些不管是 Windows Mobile 的手機,或是其他任何品牌執行任何作業系統等等的手機,不管符不符合【人性的操作界面】,最終都得落入人間凡塵面對這些以往各家電信業者,線上交易業者,物流業者,金融單位。。。以致於政府單位都要面對的問題 -> 如何解決技術以及執行層面的問題。

好用的人機界面當然是受到喝采與歡迎,但是其他人也只是提出一些觀點而已,應該沒有其他的意思。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?