bhis wrote:
鞥先猜果粉不...(恕刪)
這個後門也是要經過使用者允許
有什麼好在意的？
bhis wrote:
鞥
先猜果粉不在意...(恕刪)
很顯然你根本沒看懂這個新聞到底在寫什麼！！
你看過Apple公司實地採訪的的訪問後，
你就會知道裡面是怎麼做保密的！
(很神經質的作法,但是我喜歡...XD)
另外，不管Apple可不可以擷取手機內部資訊，
他的審核流程我覺得已經比大多數公司都要嚴了！
之前板上有一篇，要為死去的親人的iPhone解iCloud ID密碼,
被Apple要求購買證明,因為提不出購買證明被拒絕的案例~
我自己也曾經因為安全詢問的問題答案亂填而忘記,跟客服電話幫忙解開自己的Apple ID,
解鎖過程中,本人確認流程我覺得已經夠煩了！XD
那麼,Apple有設立解Apple ID , iCloud ID的客服專線，你覺得這代表什麼意思？
廢話，Apple當然可以解開自家iPhone的深層密碼！
重點是「本人確認」的同意流程是否有確實做到！
（客服專線通通是全程錄音的！）
目前還沒有其他家手機廠商有辦法提供類似iCloud防盜鎖的服務,
光這一點Apple產品的優勢就打死其他廠商了！
(Google未來應該會在Android加入類似功能,不過很難讓「所有的Android系統」通通加入這功能就是了，畢竟開放系統的反面就是你不能強制統一軟硬體規格！另外這也牽扯到各家廠商資料庫難以共享...)
重新思考一下樓主文章「來源」，與發文「時機」吧！
最後，任何安全保護措施，在「國家機器」面前，全都是一文不值！！
不論是哪個國家！！
continuum wrote:
不用太在意 .......(恕刪)
現在哪一家不作客戶分析，你以為三星、小米就不會？？？
讀讀史諾登的新聞吧，就算不用這些公司幫忙，美國國安局照樣可以從最底層的光纖複製一份資料下來，中國大陸同樣也有金盾防火牆可以過濾，所以這就是身為現代人的悲哀。
ddrchang wrote:
騰訊科技報導
+上
2011路透社報導
=
我笑了....
要笑之前先確定一下如何？這是 2014/07/25 的報導沒錯，2011 估計是網頁的 copyright 說明沒改年代。
http://www.reuters.com/article/2014/07/26/us-apple-security-spying-idUSKBN0FV01D20140726
Hackers On Planet Earth 官網也有這次議程的簡介。
http://www.hope.net/schedule.html#identifyin
Identifying Back Doors, Attack Points, and Surveillance Mechanisms in iOS Devices
內文搜尋
從 APP 打開
X