強尼戴 wrote:
保固不是保手機，只看外殼本身，他的外殼可能用環保材料，易壞，國外保固一年，為何台灣只有3個月，這不管你手機泡水問題，正常使用，結果防水功能失效，一年內給不給保固？台灣代理只給3個月，美國是一年，一個外殼賣3000左右，你認為合理嗎？
台灣消費者比較好欺負嗎？...(恕刪)
你沒有搞清楚我說的,
它的外殼是環保的一年內不會壞,可放心,
不信你買一個放在櫃子裡面放一年, 也不會脆掉.
但是有沒有變質不知道,
所以,就算它給你保一年,到後來你自己無法證明是變質壞掉而進水,
就會以人為操作失當,導致進水結案.
如果你有瞭解防水這東西, 應該知道,只要一顆小沙子夾在防水膠條,就有可能導致防水失效
而外殼要是有被碰到破損,那就更有話說了 (千萬不要說.這東西防撞,所以破損也要保)
也就是說.
如果你無法證實是外殼自己損壞導致進水,(先想一下這樣有多難)
那麼就算保固2年都沒用.
PS. 這牌子你不要太相信,不要用手機跟它賭保固,...已經很多案例了.
我自己就浸過一隻.
