YUN12345 wrote:不要說iphone6仿htc因為目前沒有iphone6有幾分證據就講幾分話倒是其他家想學iphone出指紋辨識結果難用⋯位置不夠好、感應成功率也不高不是人人都可以青出於藍更甚於藍的XD 推這段話~~~~~~~~~
Kuan0207 wrote:如果消息正確的話, 以今天的市況來看到底是蘋果買貴了還是HTC當初賣的太便宜呢? 當初HTC頂多算是合作關係,連實質控制力都沒有今天蘋果是收購整間公司,Beats整個歸屬於蘋果32億包含了品牌價值,蘋果還能自由運用其品牌、資產等跟HTC當初的51%股份怎麼比...
Dr. L wrote:當初HTC頂多算是合...(恕刪) 小弟非HTC員工, 所以實在不清楚當初HTC與Beats實際上的運作方式為何我同意產品上Beats與HTC手機是合作關係,就像在HP的電腦上也會看到Beats logo一樣的意思應該也就是付一些royalty, 聲學的調教應該還是交給codec廠商吧我想但51%股份肯定是最大股東, 在董事會內要主導CEO的任用應該都不是問題, 不至於沒有實質影響力吧只是說HTC也僅握有股份兩年的時間真要有什麼大刀闊斧的動作好像也不大容易但是小弟的重點不在上面的討論而是在於2011年HTC"僅"花了3億美金拿下了51%的股份而如今"若是"花32億美金拿下100%股份, 這對Apple倒底是不是划算的投資呢?更好奇的是如果當初HTC沒賣掉51%的持股, 今天Apple還是會向HTC收購Beats嗎?如果是的話成交金額還會是高達32億美金嗎
變形鋼鐵人 wrote:潮+潮=吵 ,絕對會炒熱iphone的想當初,hTC購入Beats, 大家罵翻只是增加軟體音效調教,蘋果迷狂轟hTC如今,這種搭配蘋果迷將大力宣傳beats音效有多棒了,拭目以待但起碼確實hTC是引領潮流的,包括iphone6 也很多仿hTC...(恕刪) Iphone6還沒出仿什麼...Htc引領潮流...指紋辨識嗎...?
Kuan0207 wrote:小弟非HTC員工, ...(恕刪) 查了一下資料當初HTC收購股份,Beats依然保持獨立運作也就是說,HTC無法影響Beats任何決策感覺HTC只是借錢給Beats,看起來HTC比較吃虧至於對蘋果划不划算,就要看後續效益了就目前Beats Mucis發展,對蘋果是有幫助的某報寫:假如宏達電仍是Beats大股東,Beats作為併購目標的魅力可能大減。蘋果應該不願藉著這樁併購案,變成亟需現金的宏達電救星