• 10

如果蘋果推出大螢幕會不會直接打趴所有他牌?

kevinsweety wrote:
從賈柏斯喜愛...(恕刪)


價錢維持在那裏 其他牌子怕什麼?
有沒有人也在玩X-Plane 10!!!有沒有人也在玩X-Plane 10!!!有沒有人也在玩X-Plane 10!!!
樓主可以分析一下-Sony Xperia Z Ultra 6.4"螢幕-為什麼沒有創紀錄來個一季賣5000萬台原因嗎! 樓主的邏輯超奇怪, 既然地表上擁有最大螢幕尺寸的手機都沒有賣得很好, 那為什麼iPhone推出大螢幕就可以賣得很好! 這真的是怪了! 說真的, 現實商業戰場上, 1+1=2的邏輯經常是不成立的! 樓主不至於認為APPLE的市場分析師都是小學畢業的吧! 居然把1+1=2奉為宇宙真理吧!
應該會先幫一票堅持小螢幕的果粉打臉~~
don007 wrote:
應該會先幫一...(恕刪)


怎麼不說說果黑說大螢幕被打臉幾年 呵呵
有沒有人也在玩X-Plane 10!!!有沒有人也在玩X-Plane 10!!!有沒有人也在玩X-Plane 10!!!
APPLE不用出大銀幕手機也能打趴其他手機,

當其他手機提高載四核心的時候,APPLE的雙核心手機就夠用了。
t-1000 wrote:
樓主可以分析一下-S...(恕刪)


你可能有點誤會我的意思吧

當然螢幕不是越大越好

只是似乎也有部分果粉認為蘋果的螢幕太小

所以只是假設他把螢幕提升到4.X吋 甚至5吋的螢幕

會不會銷售量更驚人而已 都只是臆測

簡而言之, 不會,這個世界上沒有絕對的壓制性力量.

當人們有自由選擇的權利時, 各種選擇都會出現, 就算那在理性上不是最好的選擇.
(所謂的「C/P值」)

我還記得:

當初SONY要出數位單眼相機時,價錢一樣規格硬是好別人一截,就有人預言數位單眼相機其它廠牌都會被打趴!

當年WOW出現時, 就有人預言所有的韓國線上遊戲都會完蛋!

結果這些都沒有發生, 而且也沒有一家獨佔, 照樣百家爭鳴.

引用一下
iPhone包裝外盒的「開箱文」(下)
一文中, 村上紙業的社長(被日經新聞找來解析iPhone紙盒秘密的產業權威)為他們公司寫的簡介其中一段:

「人對於事物的可識別範圍,也就是可言語化,以定性或定量方式描述的部分,只不過占了5%而已。剩下的95%則是無法邏輯式說明的感覺、感性部分,也就是所謂的『非言語領域』。
過去各行各業只要管好『言語領域』內的事即可,但現在是不跨進『非言語領域』,便難以向消費者傳達產品訴求的時代。」

大家自己想一下吧...

ps.
iPhone包裝外盒的「開箱文」(上)
iPhone包裝外盒的「開箱文」(下)
非常值得一看的文章, 原文是日本經濟新聞的文章.
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。
基於幾點
1.本來是果粉的人.不管出神麼樣的尺寸他都買
2.嫌螢幕小而轉換或不買的人會回來
3.蘋果因為價錢的關西.所以買的基本上就是那一族群.無法撼動中低價族群

以上所以應該說市占率會提升..而不是打趴所有他牌

bluesystem wrote:
簡而言之, 不...(恕刪)


很多人是混著android加iPad用,為什麼,就是iPhone螢幕太小,眼睛看到會脫窗,但是喜歡iOS系統所以買iPad用,iPhone 螢幕變大一定會影響到一定andriod用戶跳槽到iPhone因為很有可能就是喜歡蘋果但是iPhone螢幕太小。如果舊的iPhone用戶討厭螢幕變大,那他們一定更不喜歡跳到andriod,因為目前andriod的螢幕普遍都比iPhone還要大,蘋果也會繼續出4寸的iPhone讓喜歡小螢幕的繼續用iPhone。

ngpc1229xz wrote:
青菜蘿波各有所愛,自...(恕刪)


那是因為自從 iPhone 4 造成熱賣之後幾乎所有媒體都聚焦蘋果和拼命挖內幕,才會導致開發表會前驚喜就被爆光光了,不然我是覺得 Siri、arm64、Touch ID 這些都是很不錯的驚喜。
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?