• 3

怎麼都沒有5C開箱文?


mcladdee wrote:
好像都沒有5C開箱文...(恕刪)


其實...
我覺得5c還蠻可愛的說~
tiaol88 wrote:


南加州 iPhone 5S & 5


抱歉了
其實之前剛發表時,一些零星的開箱文都有跟到,下這樣的標題可能是誇張了點,不過主要是想表達後續開箱文或對5C的討論變得少之又少,現在是妄想台灣的方案會很親民,那就來給它辦一隻

說穿了還不是5C自己定價策略失敗的問題.........



BJ4

huhulin888 wrote:
5C黃色很好看,手感...(恕刪)


黃色5c真是一整個銷魂啊~
不用加透明保護殼啦
不是有測試說它的塑膠殼硬度很強
如拿5c,裸機才能更讓人欣賞到它的美!
我也是出了5s與5c之後才辦iPhone 5
但是你要知道Apple已經停產iPhone 5了,況且現在你大概再也很難找到新的iPhone 5。
所以往後不買5s的人也只剩下5c可選了,至少在iPhone 6出來之前是這樣,所以5c的銷售量很快會有明顯的成長,尤其聖誕節這段購物熱潮,Apple設計這兩支手機要拿來賣兩三年,很多策略不是這兩三個星期的銷售量就可以表現出來的。
已經在使用,第一隻iPhone

天才小光 wrote:
台灣代工廠~~5c被砍單~~5s被追單。APPLE這次出5c,真的有點策略錯誤,出心酸的。但我還是會買支蘋果綠來當新款touch用~~


策略錯誤????????

金屬機殼的生產較塑膠殼難,這種事情從去年的 iPhone 5 和隔壁腸粉版的 New One 慘狀就知道了.

停產 iphone 5, 將金屬殼產能移去多一個顏色的 5S, 舊款零件採用較易生產的塑膠殼包裝成 5C 作為替代品. 這策略是哪邊出錯了??

庫克在賈伯斯時代就以供應鏈管理強大而著名, 何況 5C 應該至少也可以賣到明年 iPhone 6 出現, 再怎樣也不會有庫存太多造成損失的問題. 更何況砍單只代表需求量沒有 5S 高,又不是停產. 調整數量讓產能更能有效運用, 這怎麼看都是高明的產品策略運用, 實在搞不懂為何一堆分析師拿這個作新聞

像微軟那種高估 Surface 需求導致九億美金庫存,還有隔壁板錯估金屬機殼良率和產能,才叫做策略錯誤
這殼讓我想到以前戴的彩色牙套....Orz

蘇千錚 wrote:
其實...我覺得5c...(恕刪)

我也覺得滿可愛的,很像糖果,到時候先去摸看看實機,越看越喜歡
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?