如果頻果將A7處理器的微架構做成四核心會有多強大為什麼雙核能打趴8核 (第2頁)

七七三

七七三
個人積分：790分
文章編號：46266270

790分

11樓

2013-09-22 12:24

雙核的目的是為了省電吧
除非４核省電散熱能跟雙核一樣
不然蘋果是不會推出的
噴電噴得快啊
又熱..
ＩＰＨＯＮＥ手機電量又少..

Matterhornsoul

Matterhornsoul
個人積分：46分
文章編號：46266367

46分

12樓

2013-09-22 12:30

CPU 並非 2 + 2 = 4 這麼簡單就能提升效能
就如同你把飛機噴射引擎裝在汽車上汽車還是飛不起來一樣

建議您討論這個課題前先讀過大二大三等級的數位設計/VLSI 設計/Computer Organization 等(在此推薦Patterson/Hennessy 的計算機組織)
自然能理解其中的道理

蘋果的強並非沒有原因

abc003 wrote:
如果頻果將A7處理器...(恕刪)

ddrchang

ddrchang
個人積分：317分
文章編號：46266443

317分

13樓

2013-09-22 12:36

【如果頻果將A7處理器的微架構做成四核心會有多強大為什麼雙核能打趴8核】

光是你的標題我就可以吐槽你了，

原因很簡單，因為APPLE向來並沒有在手機上追求"核心數"，

人性化，一直是APPLE追求的目標。

所以市面上甚麼四核心、八核心，一點都不吸引我，因為根本鳥。

出到那麼高是可以幹嗎。。。。

老實說IPHONE4S跟IPHONE5就已經很足夠打趴現在市面上所有手機了。

gffwolfmax

gffwolfmax
個人積分：141分
文章編號：46266549

141分

14樓

2013-09-22 12:46

ddrchang wrote:
【如果頻果將A7處理...(恕刪)

沒錯~但是更重要的事他的硬體能夠和軟體互相結合這才是很強大的

Kang-Wei Tzou

Kang-Wei Tzou
個人積分：13040分
文章編號：46266552

13040分

15樓

2013-09-22 12:46

很久很久以前，
蘋果的alpha cpu也是第一顆推出64 bit的cpu，
但現在蘋果電腦卻都採用intel的cpu，

謝謝更正，

是的，蘋果早先是採用自家的power g series的處理器，
時脈都比當時amd & intel得來的低，效能卻卓越許多，
跟現在正打的火熱的手機市場簡直是如出一轍~

midoyes

midoyes
個人積分：980分
文章編號：46266558

980分

16樓

2013-09-22 12:47

你說Apple A7可以打敗Intel I7處理器....

那除非"同花打的過full huose"

那這幾十年Intel可以跳海了......

Bleach屎神

Bleach屎神
個人積分：7分
文章編號：46266626

7分

17樓

2013-09-22 12:53

沒那個必要
A7就打趴四核八核
支撐整個iOS很夠用了

jocoliu

jocoliu
個人積分：547分
文章編號：46266904

547分

18樓

2013-09-22 13:18

只要能用兩顆引擎飛機就能打敗4顆引擎的飛機.沒有必要裝4顆引擎.

你喜歡開直四汽缸還是 V6汽缸的車子？

如果多顆低功耗的核心能夠良好的並行處理指令，是有機會能夠超越高功耗單核心循序執行指令，這也是多核心的價值所在(現在的超級電腦，哪個不是採用多核心平行處理架構？)，但前提是 os 及應用程式能夠發揮多核心的優勢，也就是能夠瞭解循序執行程式撰寫與平行執行程式撰寫的差異，這對只懂的軟體的程式設計師而言，要寫出符合平行處理的程式，的確是一個很大的挑戰，雖然好的 os 及 compiler 可以幫助程式設計師很大的忙，但畢竟還是有很多的限制！