為什麼大家都在罵5C 很不平價呢!? 我覺得很不公平 (第2頁)

q5875103
個人積分：154分
文章編號：46100106

154分

11樓

2013-09-12 8:00

為什麼批評5C不平價
看它的材質就知道了原因了
5是金屬殼.鑽石切邊...質感一流
5C是塑料殼.質感.........
你舉NEW ONE的例子也不恰當
因為NEW ONE雖然出紅.藍2色
但還是金屬殼...
並沒有因為出異色版而把該有質感給降低了
同樣..當5C用的是塑料時
價格卻沒有差到一定程度
被炮是必然的

cg5106

cg5106
個人積分：1000分
文章編號：46100187

1000分

12樓

2013-09-12 8:13

q5875103 wrote:
為什麼批評5C不平價...(恕刪)

這麼說的話，三星怎麼辦？

一樣塑膠殼，還比5C貴那麼多

Chousirbuy

Chousirbuy
個人積分：314分
文章編號：46100223

314分

13樓

2013-09-12 8:17

所以推5C來被5S打？
什麼行銷手法？

果粉果然想法很藝術

chan15

chan15
個人積分：159分
文章編號：46100639

159分

14樓

2013-09-12 8:51

你這邏輯根本矛盾，如果不做出價格差異化有人同時間出兩個產品互打嗎
當初股價暴跌是因為 5 成本太高毛利太低，現在出 5C 很明顯就是要補這一塊
整個實驗性的跳脫以往的設計，但除了換色以外其實完全沒有驚喜
這步棋真的很奇怪，你覺得有可能 5S 或 5C 同時大賣嗎，我認為不太可能
所以出兩個產品有可能中某一個產品提高市占率，但也有可能互相抵銷所以變動不大，是一步險棋

Cook 探訪大陸並且將大陸這次拉到首波，所以很容易推測 C 是設定大陸為目標想搶低價族群
因為 iPhone 賣得好的地區還是歐美那邊，iPhone 的價位感受對歐亞來說本來就不一樣
只是沒想到訂一個不高不低的尷尬區間

而且 C 跟 5 完全不一樣，5S 跟 5C 又同時出怎麼符合出一隻降一隻
所以我真的看不懂你想表達的

Efuma

Efuma
個人積分：158分
文章編號：46100831

158分

15樓

2013-09-12 9:02

5S和5C只差US$100(空機也只差US$100). 就多那麼一點錢, 可以買好一點的材料, 更高等級的SoC, 指紋認證. 請問那個傻瓜會去買5C?

股票大跌不是沒有道理的. 投資者也看不懂5C是要賣給誰的.

Pooky

Pooky
個人積分：1787分
文章編號：46100935

1787分

16樓

2013-09-12 9:08

vocal0124 wrote:
老實蘋果明明就一直沒...(恕刪)

大家對iPhone Cheap期待落空,原來是彩色版而不是換用爛料的中國特仕版,這樣iPhone出貨就無法大幅成長,那台灣要沾蘋果光的蘋概股就趴了,影響了台廠獲利當然要開罵啊

方偉

方偉
個人積分：2333分
文章編號：46101049

2333分

17樓

2013-09-12 9:14

vocal0124 wrote:
老實蘋果明明就一直沒...(恕刪)

因為買5C, 不如買5 回報你

看來apple也慢慢的在走下坡了

yoroylo

yoroylo
個人積分：0分
文章編號：46101082

0分

18樓

2013-09-12 9:16

vocal0124 wrote:
老實蘋果明明就一直沒...(恕刪)

昨天看非凡的某節目指出，蘋果跟代工廠談合作時說5C是平價版毛利沒這麼高，所以代工費給的比較少，現在又對消費者說沒有平價版，嗯.....果然大企業會賺錢不是沒有原因的，另外好的東西是不會被埋沒的，如果消費者覺得是個好商品自然會去買。至於5C是不是個好商品，最少在我心中不是.....

muskin02

muskin02
個人積分：5分
文章編號：46101594

5分

19樓

2013-09-12 9:39

只是定價策略的問題
5C對蘋果來說本來就是一個實驗性的決策
相對於5S來說確實已經是"較低價"的產品線

不管平不平價這定價至少有一個缺點，就是與5S價格的距離不足以做出區隔

BmwAmg888

BmwAmg888
個人積分：339分
文章編號：46101610

339分

20樓

2013-09-12 9:39

放心吧! 一堆22K的都買5S不手軟

那些年收百萬千萬的分析師卻在嫌5C貴...還在電視上大言不慚的說,會想買小米3? 微冷笑

所以說5C要便宜很簡單,先把4S停產,把5c的cpu硬體跟4S一樣,外觀4" 不就容易辦到了,會很難嗎?