5c規格和5差不多,所以只降價一級算合理,但是既然用了塑膠殼來減低成本,卻沒有反應在價格上,就不太能讓人接受....如果是原本的5降價成這樣的價格,就好多了。不過話說回來,明年又不曉得會怎樣賣呢?例如iPhone6採用A8 CPU,iPhone6c採用A7 CPU並取代iPhone5s,iPhone5c繼續降價取代iPhone4S,這樣代表旗艦機種都只賣一年囉?
nikon0502 wrote:IPHONE 5S 跟5C 如果只差4000,價差不大這個5C賣的動嗎?不是說要推平價手級5C如果要賣17900 怎麼會是平價?差4000的話不如直上5S快40%的A7處理器+指紋5C這個價錢.......實在是難怪會後 apple股票立刻下跌...(恕刪) 如果你每年發表會都有發摟就知道每次發表完股價都會下跌
惡魔推銷員 wrote:5c規格和5差不多,所以只降價一級算合理,但是既然用了塑膠殼來減低成本,卻沒有反應在價格上,就不太能讓人接受....如果是原本的5降價成這樣的價格,就好多了。不過話說回來,明年又不曉得會怎樣賣呢?例如iPhone6採用A8 CPU,iPhone6c採用A7 CPU並取代iPhone5s,iPhone5c繼續降價取代iPhone4S,這樣代表旗艦機種都只賣一年囉?...(恕刪) 這種做法很好因為讓你買不到5的二手價就不會差光以今年來說5、5c彼此無法取代雖然規格差不多但體積、重量、質感是5勝所以5的價錢不會跌太多
惡魔推銷員 wrote:5c規格和5差不多,...(恕刪) 塑膠殼主要應該不是降低成本,而是改善製程。你看那個鋁殼黑被取消了,改成灰色。而即使這樣改了,依然無法改正這種塗裝容易刮傷的事實。容易刮傷又導致另一個狀況,就是生產效能肯定跟不上。塑膠殼就沒有這樣的問題。但,這塑膠殻的成本肯定沒有便宜三千台幣這樣多。更別提這個 5c 的待機時間還比 i5 延長不少。
nikon0502 wrote:IPHONE 5S ...(恕刪) 去年iPhone 5上市後的那一季(10~12月)iPhone4s只便宜三千 但賣了一千六百萬支那一千六百萬人只差三千為什麼不買iPhone 5?真的是別鬧了 蘋果從來沒說要推平價手機5C就是降低成本的5 成本不是單純殼改塑膠而已為什麼要拔掉iPhone 5? iPhone 5是史上賣最好的iPhone但獲利反而沒增加 股價才腰斬 懂了嗎對了 每一次發表會結束股價都是大跌