MoonBear wrote:
當 Steve Jo...(恕刪)
是沒錯啦，本來就是供需要平衡
但是東西不是只關於utility（用途？這樣翻譯嗎？）
不要說法拉力，買Audi TT的人，真的天天都飛車上班嗎？到賣掉那天可能都沒有讓速度指針打錶一次。
穿Armani，戴Prada的呢？也只是“昂貴的玩具”吧
每天吃泡面和麥當當也不會死掉呀，何必要吃高級餐廳？
電影你全部BT下來看就好，要電影院做甚麼
你不想被Email綁住和手機email功能強，是沒有直接關聯的。
有DSLR和手機配相機也是沒有直接關聯。就好像你家裡和你公司有好幾台鐘你仍然可以戴ROLEX。
今時今日不要再說家裡能上網所以手機不用上網這話。因為網路太發達了，我們隨時可能需要用到。舉例，你在乘subway，接到心儀女生電話，你馬上可以一邊通話一邊就用google map訂一間浪漫的餐廳晚上共享。這種效率和態度（現在不就流行“態度”），一定加分不少。
當然這是假設的例子，實際生活還有很多很多用途，網路資源是無盡的，有人幫你開發，就看你怎麼用咯～
PS，用iPhone，Ipod，PSP。。。來看電影的確很白吃。。。因為那對眼睛不好，會脫窗
