Apple 似乎和媒體關係不好?iPhone比冰箱耗電? (第2頁)

Yatimoru

Yatimoru
個人積分：0分
文章編號：45692804

0分

11樓

2013-08-21 9:42

這看起來像是媒體炒作話題阿
負負得正的做法= =

sano312

sano312
個人積分：1分
文章編號：45695029

1分

12樓

2013-08-21 11:18

這表示iPhone還是指標性產品
新聞不是說蘋果手機產品市佔率下滑到三成了嗎
但還是會拿蘋果手機來比較
另外那七成怎麼了呢?

倒是很想知道三星的S4可以抵得上幾台冰箱?

ston0735

ston0735
個人積分：54分
文章編號：45696574

54分

13樓

2013-08-21 12:26

iPhone再次引領風潮，以後測試手機耗電量就以冰箱為對照組吧！

布魯哈薩維

布魯哈薩維
個人積分：20分
文章編號：45696851

20分

14樓

2013-08-21 12:41

這是這篇報導的國外連結
http://www.ibtimes.com/apple-iphone-uses-more-energy-refrigerator-report-examines-environmental-impact-global-tech-1388911

其中有一段話
The true culprits aren’t the devices, but the stuff running in the background that supports wireless connections that are always on.
意思是指耗電的不是手機本身,而是為了支持手機上網的後台的設備
(server主機、網路連線、3G基地台、WIFI基地台....等等)
點點點

那為什麼不算一個人坐公車/捷運耗多少能源...

Jonathan880126

Jonathan880126
個人積分：64分
文章編號：45696904

64分

15樓

2013-08-21 12:43

樹大招風!!

alu5408 wrote:
記得賈伯斯還在的時候...(恕刪)

Taenggu

Taenggu
個人積分：8分
文章編號：45699434

8分

16樓

2013-08-21 14:51

alu5408 wrote:
記得賈伯斯還在的時候...(恕刪)

天線門事件時，新聞媒體也沒放過蘋果，
只是Jobs在記者會時還順便把其他廠家拖下水也是堪稱經典啦。

比起這個我更擔心新聞媒體報導前都不懂得求證，然後部分的觀眾又沒有分辨是非的能力，
最後就是這樣惡性循環下去。

foxleeuse

foxleeuse
個人積分：50分
文章編號：45700532

50分

17樓

2013-08-21 15:46

Taenggu wrote:
天線門事件時，新聞媒...(恕刪)

賈伯斯在世時蘋果受到媒體的攻擊不會比現在少
像是沒有usb, sd擴充, 不可換電池...等
iPhone剛推出時，我聽到的新聞幾乎都是負面的

這次的新聞很顯然是媒體故意誤導民眾，因為原文報導不是這樣寫

樓主跟媒體也一樣，動不動就引用錯誤數據，只是想吸引目光罷了
我覺得頭上戴丁字褲出門一樣可以吸引路人目光，不妨嘗試看看