• 3

蘋果提昇iPhone電池效能

如果真的可以待機十天,
我想我一定馬上換下去
NOKIA 一堆不是也號稱待機有將進10天的嗎....










哪一支成功了......


依照部能夠換電池的設計,除非是拿來炫的,給朋友玩完就沒電了..根本連基本的通話撥接都不行..
一般而講,廠商所謂的待機時間,乃是其「不上SIM卡的狀態」下測得的數據
有哪位大大有多餘的手機和閒工夫,試試看嘛~
因為廠商可以這樣搞,就說他們的待機有這樣長時間
而,如果真是如此,那只能說
莊孝維!
shema wrote:
一般而講,廠商所謂的...(恕刪)

所謂"待機"十小時是指電池讓手機呈有電狀態十小時還是我們一般認知的手機裝SIM卡後不開任何程式或螢幕十小時??

其實我覺得以目前電池的能力兩者都不太可能達到這個數據,

如果是不裝SIM卡叫提升電池十小時效能那真的是莊孝維,

因為裝了SIM卡後的待機手機才是正常使用中,但我相信裝SIM卡後的待機

目前gsm的手機要破三天真的用手指都算的出來,更何況是號稱功能強大螢幕也大的iPhone~
gsm待機破三天的手機目前太多了,許多低偕的手機都有三天以上的實力
像我拿n牌的6233,大概用4-5天,通話時間二到三小時。
SE的Z610i也能待至少三天,通話時間也大概在一小時左右。
對吼 不插SIM = =
那種客觀環境下 一定可以的吧
那我可以說我們家的Z801插著插座一個月還是滿滿的電嗎?
Apple廣告會誇大不是第一次囉~ 我是持保留態度啦! iPod也不是說電池可以撐多久, 實際使用都是差強人意, NB的電池也不是說很有檔頭.

而且, iPhone第一天曝光, 到現在準備要賣了, 中間的時間其實並不長, Apple真的會臨時把產品的spec做這樣大的變動嗎? 電池變有檔頭可能還可以接受, 但是螢幕由塑膠改玻璃, 代工廠來得及測試然後大量生產嗎? 依照Apple高超的行銷手法, 搞不好是在第一天曝光時先給市場一個比較差的規格, 實際上根本就篤定螢幕要用玻璃, 在開賣前才放消息把正確的規格放出來, 一來可以博版面, 一方面也給消費者一種iPhone臻於完善的市場印象.

by the way, 剛剛上Youtube, 看到兩段好笑的影片

SNL -- Weekend Update iPhone Special
http://www.youtube.com/watch?v=K4VieMjZYfI&mode=related&search=

SNL模仿Steve介紹iPhone, 諷刺Steve只要把簡單的功能一直反覆說, 就會讓人覺得被介紹的東西好像功能很強大似的~

MadTV iphone
http://www.youtube.com/watch?v=xgZKjJt-TkU

Mad TV模仿Steve介紹iPhone, 諷刺Steve被神化的荒謬~看了之後真是會心一笑~
不看好iPhone +1
iGoogle出來 該不會是想跟iPhone聯合?
iPhone提供簡單的顯示單元iGoogle提供分散處理?
隨便猜猜
pachingoooo wrote:
http://www...(恕刪)

聽說現在流行挖考古文
話說現在的iPhone 7 也差不多10 天左右的待機,在不參照其他的變因條件下

塑膠螢幕的手機也很懷念
iPhone 有用过塑胶萤幕?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?