• 3

[轉]Apple研發成功: 金屬玻璃iPhone / iPad / iWatch將來臨

其時...... Liquidmetal 液態金屬 的量化生產 早就是可以的事情了,只不過是.....成本價格及數量的大小 的問題 !!

手錶製造商 Omega 歐米佳 早就已經有使用該技術及材質在 手錶上面了。



Liquidmetal 的發明與技術,並非 Apple 所擁有,蘋果在 2010年時被媒體發現 Liquidmetal 簽下獨家合約,讓蘋果有權能在全世界獨家使用該材質在電子產品上,只不過 是在電子產品上面。不過想當然爾,蘋果支付的合約費也相當龐大。
之前就有謠傳說會用到
但新產品發表還是沒有,或許在金屬外殼的製成上還須克服某些手續
如同上面大大說的液態金屬的缺點就是脆
光這一點缺在整個加工製成上就有可能造成良率不高的原因之一
zxc789asd789 wrote:
那不就又走iPhon...(恕刪)


把特殊材質放在對的位子上就可以發揮最大效果....

耐刮 就是一大優點
可以放在手機邊條上 抗刮

或是放在 鏡頭的外層玻璃上
避免刮花

內部鏡頭再採用IPHONE 5現行的 藍寶石
確保相機鏡頭 使用久後的品質

也可以加在 按鍵表面
讓一些愛用指甲尻的使用者 可以確保耐刮度


一有新材料就要全部放在手機上面當噱頭....
相當不理智的做法...


我樂觀的期待APPLE可以將新材質 實用在手機本體上
讓消費者開開眼界 APPLE的工藝技術...

★別想太多☆ wrote:
總會有意外的><


除了摔到地上,地球可能會裂開的Nokia 3310之外, iPhone 4/4S
已經是相當堅固的手機了.

iPhone 4/4S摔了玻璃會破.
iPhone 5那個鋁合金就不用討論了.

手殘怕意外, 有各式各樣的防摔保護殼, 看你自己能接受到什麼程度.
很多人明明就天生會經常摔手機(例如我女朋友),就不要耍帥拿什麼祼機了...

與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。
那根針是液態金屬嘛@@?
我妹的公司幫他們代工,只不過是單純的沖壓金屬件。
有這麼多名堂啊@@?
其實小弟一直很不解的是
金屬玻璃擁有高硬度與高彈性的特性
為何還是無法克服脆的缺點

網路上好像也查不太到液態金屬的缺點...

★別想太多☆ wrote:
其實小弟一直很不解的...(恕刪)


小弟剛剛上網查了一下
關於液體金屬易碎的問題好像已經改善了
★別想太多☆ wrote:
小弟剛剛上網查了一下...(恕刪)
之前就有高爾夫球桿使用液態金屬做成桿頭
優點是擊球 可以打得又高又遠 大概多出同類金屬桿頭擊球距離的20% 被稱為作弊的球桿
缺點還是那個易碎
使得這款產品在正式賽禁止使用
這是三年前的新聞


希望真的有改善
                              彈幕濃!
skiiks wrote:
之前就有高爾夫球桿使...(恕刪)

也不知道是不是我誤會這篇文章
取文章其中一段來貼上

轉:癮科學
聽起來很神奇吧?可惜的是,到目前為止 Vitreloy 的應用紀錄並不輝煌 -- 早先最主要的應用是做高爾夫球桿的桿頭,利用它彈性好的特性,可以把球擊得更遠。但是不幸的是,因為它易碎的關系,很多人花了大錢買回家之後,打沒多久突 然就看到自已的桿頭「爆碎」,對 Liquidmetal 的正面評價實在沒什麼幫助。在 Liquidmetal 投入資金改善合金的組成,並改善生產方式後,Vitreloy 被美國陸軍拿來做穿甲彈的彈頭、被 NASA 拿來做 Genesis 太空船上的太陽風收集器、被 BP 拿來做鑽油平台的鑽頭(據說在墨西哥灣爆掉的鑽油平台用的就是),看起來在非常受歡迎。但背後的隱憂卻是這些都是少量,高單價的東西,對於量產 Vitreloy,以達到以量制價的目的並沒有幫助,因此到今天 Vitreloy 還是很貴的材料,無法出現在更多地方。

★別想太多☆ wrote:
前幾天的新聞吧 不知...(恕刪)


現在的外殼已經很薄了, 不差那一點薄度

iWatch 不好做的原因...也不是薄度,
主要是電池問題.

誰帶手錶想要每2天充電一次
充手機都覺得累了.

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?