• 2

請問台灣昨天開放的4G執照申請,有符合蘋果的4G頻道嗎

錢還沒黑夠之前想要上路?久咧!(噓)
把Gsm 900/1800停了就有頻道出來

那麼久的系統,早就該停掉了,佔著也不是辦法

還有,別再拆基地台了,不然到時候有4G訊號,但基地台數量撐不住也空談.....
印象中,台灣的4G是指「WiMAX」系統,而非目前主流的「LTE」系統.....(拼音若有誤請指正)

WiMAX系統..二年前就因為技術問題而放棄,無怪乎台灣電信的三大龍頭..不積極...

kaiend wrote:
把Gsm 900/1...(恕刪)


我相信問題主因不在GSM 900/1800,
至少澳洲 GSM 900/1800都沒有因為LTE開台而關台,更沒有收回執照.
此外澳洲3G除了2100外,尚有900與850這三個波频率可以互補.

單純就是當初政府押錯寶(Wimax),Wimax最大致命傷就是無法提供語音服務,
相較LTE可以直接從現有3G/WCDMA擴充設備,
設備充足,消費者接受度也高,就像大家身邊一定有用3G但只收發訊息甚至不會上網的中老年人.
因為可以用來講電話傳簡訊,對他們來說2G/3G亦或是4G根本不重要,
但是他們不可能特別去辦只能上網的Wimax.

整體而言,雖然可歸咎於業者要撈錢,
但政府的責任也有,
相關執照取得不易,而且有排除條款,是個問題.
有再多的錢可以引進設備,
再想開台,都會因為無法取得執照而無疾而終.

台灣很多東西都是如此.
早期ETC 10幾年前原先政府委託中華電信研發就是採用紅外線,
已經開始實驗,測試,不多久就可以上路了,
結果後來說為了避免圖利公家機關的嫌疑,因而喊停全部重來.
開始訂出招標標準,
讓業者投標,後來卻又舍幾家用微波的業者而採用遠通,
結果遠通到現在還是不得不採用微波技術,
等於很狠打當初決策人員一巴掌.

如果當初採用中華電信的系統,台灣早就全面電子收費了,
還在這裡讓遠通拖來拖衝不高使用率.
Uber輸入介紹碼5120b搭車享優惠. https://www.uber.com/invite/5120b
其實乾脆跳過 4G 算了
現在才要執照申請,等真正上路普及的時候,別的國家都已經在跑 5G 了
然後業者因為才建置完還沒賺飽不想換系統,不可能跟上國際的腳步
等到人家又開始要測試 6G 時,可能台灣才慢慢要跟上 5G
總不能永遠慢人家一大步吧
乾脆直接跳過 4G 去跟上 5G 的腳步,誰叫台灣之前押寶押錯了呢?
享受生活 http://richiestyle-lavie.blogspot.tw

eddyhung0620 wrote:
印象中,台灣的4G是...(恕刪)

那是廣告用詞
大家都知道wimax非4G(LTE)
只不過現行wimax業者似乎都有去申請LTE執照
今天才看到新聞、不知道是不是都取得
之前用全球一動、他們也說他們有準備好要換LTE的準備
4g includes wimax and LTE.
16樓你在開玩笑嗎?!

維基百科-4G

維基百科-WiMAX

維基百科-LTE

請先看清楚何謂4G 再來說WiMAX不是4G



嚴格說起來LTE & WiMAX都沒有符合國際電信聯盟的4G標準 只能說是3.9G而已

LTE Advanced 以及 WiMAX-Advanced才是真正符合4G定義的通訊協定
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?