• 4

iPhone5 電池加強,這應該是電池控們期待的

超越的話,應該是同樣的薄度有更大電量才是.

原廠是沒有出外接電源的。

WOLFLE wrote:
電池並聯等效電路其實也只是一顆電池,沒必要裝什麼控制IC(請問你想控制什麼??),...(恕刪)


基本上不會有兩顆電池一模一樣,並聯會產生內部迴路電流,
所以市面上能看到的電池裝置大都是串聯,
建議最好不要直接並聯,中間還是得加些阻隔電路啦。
老王

chaokenyuan wrote:
超越的話,應該是同樣...(恕刪)


超越的意思是在安全性上,蘋果開始的時候電池部分安全沒做到位,引起過火災,所以在改裝的時候經過精細的絕緣處理,一般人很難理解,以為小學的手工課就已經做到了。
如果是打算變厚小弟還是會選擇去買電池背蓋...


chaokenyuan wrote:
超越的話,應該是同樣...(恕刪)
看到這不知不覺笑了

真不知道美國股市的股價是apple高還是sea高?

希望產品趕快推出阿~~~否則很難正面指正apple的濫電池不安全設計
好想看SEA大大的改裝作品哦~~
我也好希望我的手機可以用的跟你一樣久~~
拜託請快點開始好嗎
不要讓我們台灣人都以為對岸都自我感覺良好
我對你有信心 加油:)

sea2006 wrote:
超越的意思是在安全性...(恕刪)


01這裡有很多神人,建議你可以講得清楚深入一點,都想被打臉了,就把頭伸出來吧。
又一個把論壇當臉書用的!
姑且先不討論電池面的技術問題。

但,光是「變重」與「變厚」這兩點就不是多數Apple使用者會想接受的產品了。

單單iPad 3與4,為了維持10小時續航,重了這麼幾十克,
就一堆人哀「拿起來超重,不想買」。

就算我個人不覺得iPad3很重,我也不得不承認:「確實會有人嫌棄這個重量。」

iPhone跟新一走的都是質感路線,亦即外殼有很大一部分是合金,維持重量與手感,
所以讓他們的重量遊走在很多使用者能接受的範圍邊緣。

若再增加重量,恐怕又有人要出來叫了。(苦笑)

tomodachiwen wrote:
好想看SEA大大的改...(恕刪)


看來你是經常在國內論壇逛的
貼子在手,我找不到發貼的論壇,方案一已經改裝成功,方案二加工難度可能更大,還未嘗試。

sea2006 wrote:
聽到大家一直說起IP...(恕刪)

看到了樓主的作品,我突然想到了周星馳電影中的要你命3000,真是偉大作品
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?