terryfan wrote:
先引用原文：Appl...(恕刪)
陽光信兒 wrote:
i pad mini 最便宜的16g也要10500比三星華碩的同規格都貴上很多，沒視網膜螢幕處理器A5我實在看不出它是低定價然後犧牲毛利.....
姑且不論規格相不相同（個人覺得是大大不同)，定價這東西是相對的，對於Apple來說，iPad Mini的毛利已經是前所未有的低了。
其他的主力平版應該要看Nexus 7或是Kindle Fire，要知道那些公司並不是靠賣設備賺錢，它們的策略不同啊。
willychn33 wrote:
iPhone 5只佔六成是哪裡來的資訊？我怎麼都沒看到
iPhone 5創新不夠？iPhone 4s又哪裡創新了...(恕刪)
之前有一篇美國最大電信商Verizon的銷售數據
詳細數據忘了
這是另一篇的報導
但華爾街日報指出蘋果的隱憂。因為在去年第四季的iPhone銷售中，只有一半購買最新的iPhone 5，有1/3買的是iPhone 4S，另有18%購買iPhone 4，但在2011年同時期有接近3/4的iPhone買家購買當時最新的iPhone 4S
該公司一向佔了iPhone整體銷量的一成以上
應該有很大的參考度存在
至於iPhone4s
當時最大的話題還是圍繞在Siri身上
雖然只是ios的改變
但當時在推iPhone4s 確實造成不少的話題
我沒說iPhone5不好 我也買了不是嘛?
只是除了變大之外
似乎真的沒有太大的驚喜與話題了
跟業績與前景有直接關係嗎？也有，但是要釐清的是，iPhone 5銷售低於預期是供給不上還是需求減緩。
AAPL特別有提到上季的周數比去年周數少兩週的問題。
看了一下iPhone的平均售價，還是落在$641美金上下，跟去年同期45%高毛利率時期的售價並沒有下降。
而iPad系列上，平均售價從去年同期的$568降到467元，看似平均單價跌了18%，可能是毛利率下滑的兇手，但是在產品組合上，iPad的營收去年同期佔18%，到上季也是佔19%，變動不大。
要能影響這麼大毛利率變動的是iPhone 5的成本問題！
--
Using Numb3rs, we can solve the biggest mysteries we know
還被批評成這樣,所謂嫌貨才是買貨人..apple常被媒體跟網路抨擊..反觀那些連被抨擊都沒有的產品..真的那麼完美嗎,還是乏人問津呢XD.各家廠商應該專注在產品上,而不是在打口水戰上,月月泰工讀生這下又要編其他理由來批評了! 3顆星公司又要虛報銷售量來反擊了!
內文搜尋
從 APP 打開
X