其實哀鳳5用鋁殼的真正原因.... (第2頁)

0___<

0___<
個人積分：0分
文章編號：40832818

0分

11樓

2012-12-28 5:52

=.=用玻璃纖維還不如用碳纖維更硬更輕更好看! 但是成本高阿!!! 這樣手機賣出來也粉貴唷~~

bbclpk2000

bbclpk2000
個人積分：5分
文章編號：40832827

5分

12樓

2012-12-28 5:54

說好的液態金屬在哪呢??
1515151515151

ririYAN0918

ririYAN0918
個人積分：66分
文章編號：40836253

66分

13樓

2012-12-28 10:14

真的是想太多了吧,apple好多產品都用鋁來製作的

這樣不就是防mac系列產品碰撞？電腦買來摔的阿

「用心介紹 × 美食推薦」搜尋：吃癡王｜ www.story-tw.com

Jackieup

Jackieup
個人積分：37分
文章編號：40837400

37分

14樓

2012-12-28 10:56

不鏽鋼的價格比鋁高，不鏽鋼加工處理的費用比鋁高

用鋁殼的風險比不鏽鋼高，因為鋁成型加工完成後，必需要做陽極發色處理(白色或黑色)，只要沒做好反而會增加成本。用鋁殼在安裝包裝運送途中表面毀損的機會會大很多~所以IP5現在出貨後，表面的問題一直被砲的很慘，要省錢的下場就是如此~

要努力向下

要努力向下
個人積分：403分
文章編號：40837659

403分

15樓

2012-12-28 11:04

對消費者而言優點大概只有輕量化吧

耐用度應該比不鏽鋼差很多

重一點沒關係阿...耐用比較重要吧
而且機殼是能重多少?? orz

ejchang

ejchang
個人積分：11分
文章編號：40840025

11分

16樓

2012-12-28 12:35

輕一點規格開出來好看啊!

結果鋁合金太軟的結果 90% 以上的人都不敢裸機使用
112g 加上最輕的殼起碼 10g 就 122g
耐撞一點的殼 20g = 132g 跟 iphone4 差不多了

規格好看是apple 價錢一樣
無形中卻轉嫁一部分成本到消費者身上這招高啊
跟消費者斤斤計較的結果就是砸掉自己的招牌

ganman

ganman
個人積分：869分
文章編號：40841114

869分

17樓

2012-12-28 13:20

jar711119 wrote:
小弟今天突然思考為什麼哀鳳5要用鋁殼呢??
再加上自己的手殘事件
讓我聯想到了其實智慧型手機都很怕摔
那用什麼方法好呢?? 那就是用保險桿原理軟崩潰
手機掉下去先靠鋁框軟崩潰吸收衝擊以免整隻手機都內傷
以上個人瘋狂想法........(恕刪)

Apple應該上01來看的..
果粉都已經幫Apple想好答案了..
原來..鋁殼是為了防撞..
有如保險桿..而製作與運送過程也會有碰撞..
因此刮傷算正常..絕對不是瑕疵..請大家笑納..

別砲我..

團圓嚕

團圓嚕
個人積分：953分
文章編號：40841199

953分

18樓

2012-12-28 13:23

講到玻纖的機殼
可成不是已經有在送樣了嗎?
除了玻纖還有碳纖維

巴小歐

巴小歐
個人積分：9分
文章編號：40845992

9分

19樓

2012-12-28 16:42

galaxy S2的那個超軟Q的被蓋就是用玻璃纖維做的呀(如果我沒有記錯的話)

shinna the leaven

shinna the leaven
個人積分：881分
文章編號：40846571

881分

20樓

2012-12-28 17:06

iPhone 5背面上下的那兩塊～不就是玻璃纖維強化塑膠（FRP）嘛！