• 4

如果買車子像買iPHONE5一樣詳細檢查~~那車商會怎樣??


new76510304 wrote:
那買進口車會說什麼?...(恕刪)


您好, 請問要茶嗎?

一台iPhone5新機二萬多元拿來跟車子比較,應該放大100倍才客觀吧。還有,非常非常不起眼的小痕跡如果也放大100倍...

所以一台新車二百多萬元如果有200公分的刮痕,請問你會???


vicer4612 wrote:
看到版上鄉民...(恕刪)
東大叔
車子..檢查得更嚴重吧~~~
而且...你覺得車子一來就刮一條...10CM的刮痕....
相較於車子跟IPHONE的1COM...車子那個10CM的刮痕更不明顯了~~
你覺得你可忍受那一個刮痕???那你真的算是大善人了!畢竟原廠漆比較值錢...
車子買賣不是更嚴苛嗎.個人買車經驗在掛牌前一定要先看車試車.一切沒問題.
才跟著業代去監理站掛牌.一路上還都是我駕駛.確認車況穩定
再者車商也不會白目到有刮痕不處理好.就要交車給買家吧
看來樓主沒買過車,你不會懂得....不懂就少發言!!
這次真的是品管的問題,可能是鴻海因為工廠移到內陸,螺絲就鬆了,老闆也不會去管這麼小的事情,通常是該部門管理問題.

shisin wrote:
您說的非常之對!就是...(恕刪)


所以應該回歸問題的本質才對。

該探討的是Apple品管的問題。

而不是爭論消費者檢查的問題。

買東西不檢查屬"個人"問題,不代表所有人都可以買東西不檢查,

這是消費者最基本的權利,沒必要用些酸言來酸那些仔細檢查的消費者,

排隊時間等候太久,那是店家應該要處理的問題,怎麼會扯到消費者頭上?

有版友提到可以另開一櫃,讓想要仔細檢查的消費者單獨一櫃,這樣一來

想花時間檢查的人就會排在後面心甘情願的等著。

如果Apple的品管不那麼差,誰會到花那麼多時間在檢查手機?

新品=無瑕疵

新品=有瑕疵

每個人接受度不同,所以請不要拿消費者最基本的權利"檢查"這一項來大做文章。
時間就像乳溝,擠一擠還是有的!.....
買幾百甚至幾千萬的房子呢?你知道不仔細檢查的下場是甚麼?社會新聞沒看過嗎?粗枝大葉的客人商人最愛了,為何消費者就必須在這方面配合商人呢?只為了不被貼上奧客的標籤嗎?嫌客人檢查太詳細會耽誤下一個客人讓愛檢查的客人到一邊去 (當然要注意別讓其攜機子跑了),平行處理先接待下一個客戶不行嗎?總之想一個可行的流程嘛!
樓主啊,如果您可以接受一台8萬的全新機車,在您第一眼就看到1公分刮痕卻還可以完全接受再來說這種話,或者您拿到兩三道或是更多接近1公分卻未超過1公分的刮痕的iPhone5,還能吞下去?
感覺就是有這些人在網路大力護航才造就這些商人的無理!

不如舉例:
今天買了一間房子..
請設計師來裝潢..
但驗收時發現粉刷顏色有明顯的落差..
一塊深一塊淺的..
試問你會怎作?

還是覺得沒差啦.
過1.2年又要粉刷了.

假如你這樣瀟灑.
我看設計師跟粉刷工人心裡都在笑你是潘仔!

還有說沒差的.
當下拿到有瑕疵時候.
大多數心理一定會浮現失望的感覺.

因為沒人希望買到有瑕疵的新物品.












比喻完全不搭!!!怎不用買房子來比喻?要不要直接在建地監工阿?
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?