l8919 wrote:
就算蘋果想螢幕變大但又為了迎合你們這群迷，堅持要單手握才是王道~
所以設計成古代上朝的奏板一樣那麼長...還是有一群人說這是復古風尖叫不已~對吧!!
嗯...握感不變，這不過就是遙控器的延伸
用來看小說新聞，說不定還意外的方便呢！
亮哥+ wrote:
果不其然.一堆反蘋果...(恕刪)
我怎麼記得一堆人是這麼說的：
「3.5是完美比例，單手才是王道」
現在又改口寬度一樣，握感不變？
為何一直吵這話題，是因為當使用者需要常上網或常時間看螢幕，而技術也都能作到更大螢幕，且其他品牌也都推出4"(含以上）的手機，許多人當然希望Iphone能夠滿足他的需求。
無奈Iphone目前依然堅持單機策略，
所以才有不同尺寸支持者相互激諷。
但堅持3.5＂者提出的說法令人無法苟同
甚麼拿起來像磚頭很蠢（很大不好攜帶才應該是重點吧）
要大用Ipad就好（你會沒事整天帶著？Ipad是手機？）
...etc
最後，如果Iphone5s? Iphone6? 升級4.3＂，
不知道各位手會不會長大，以符合握感一樣的說法！
還是有其他更荒繆的解釋來自圓其說
PS. 我用Iphone4, 主要上網，幾乎很少講電話
看了朋友的S2很心動，但又習慣Apple的界面了（還有一台MBP)
發表前想法：3.5"不考慮，4" 會考慮再看看其他規格，4.3"二話不說訂下去
亮哥+ wrote :果不其然.一堆反蘋果酸民一直拿4吋3.5吋對角線尺寸在作文章.
當這些人酸不停時一直會刻意忽略寬度不變的事實.反而一直避重就輕拿長度作文章,什麼長度變長手指更難滑...等等.
事實上,與握感直接相關最重要數值還是"寬度".寬度不變,基本代表的就是握感不變.
那怕今天出到10吋,只要寬度不變,比例變成長型遙控器,也還是有相同握感.
當然.還是有人會酸愈長愈不好按,可是市面上遙控器那支不是按鍵滿滿?請問為什麼沒人在抱怨長度太長?
不就證明長度並非影響握持感的主要因素?
還一直想像打臉的畫面?實在不懂為酸而酸的目的為何?當一直提4吋和3.5吋不同時,怎不說寬度的握感不變呢?
...(恕刪)
實在不懂為酸而酸的目的為何?當一直提4吋和3.5吋不同時,怎不說寬度的握感不變呢?
...(恕刪)見單問一下，如果尺寸10寬度不變，那畫面能看嗎？
電影能看嗎？
內文搜尋
從 APP 打開
X