有沒有人從大螢幕跳槽回來用4S的3.5吋呢可以分享看看嗎? (第2頁)

nomaterhowitry
個人積分：0分
文章編號：33597999

0分

11樓

2012-02-01 8:59

嘉義阿文 wrote:
說真的，我沒用過IPHOME，沒用過任何智慧型手機，因為一直在觀望
後來過年期間送我媽一隻NOTE，真的超大，玩遊戲跟上網還有看YOUTUBE真的超爽

但是問題慢慢浮現，只要影片不是HD的就會畫質很嚴重的馬賽克
我175手掌算大，有時候需要兩手才能操作

因為我媽有老花眼我覺得NOTE很適合她
後來到門市把玩4S，但感覺沒有NOTE的順暢，沒有一般手機有的返回鑑

最後..多方決定，還是選擇2/1去辦4S，因為我需要一隻可以隨身攜帶的手機
且除了蘋果以外，HTC跟三星的塑膠感真的不好看

IPHOME的玻璃質感與鋁合金外框很喜歡
但IPHOME我真的沒有用過...

這是我玩5.3吋幾天後的感想，還是決定3.5吋的IPHOME

還好你最後選擇了IPHONE，不然"IPHOME"肯定被拿來做文章

a6969qq

a6969qq
個人積分：71分
文章編號：33598105

71分

12樓

2012-02-01 9:05

自己在使用高興就好，只是蘋果老是小改款出來騙錢很遭糕，

說你們比較習慣IOS系統就好了，我不相信IPHONE5要是出大螢幕你們還是這樣的說法

wanchben

wanchben
個人積分：0分
文章編號：33599785

0分

13樓

2012-02-01 10:25

Your5566 wrote:
iPhone很潮吧!...(恕刪)

有windows版icloud

http://www.apple.com/hk/icloud/setup/pc.html

michael.gallery

michael.gallery
個人積分：2128分
文章編號：33599884

2128分

14樓

2012-02-01 10:29

a6969qq wrote:
自己在使用高興就好，...(恕刪)

放心好了，某一些果粉們的自我安慰與護主心態很強的。

別人螢幕大，就會喊螢幕大要幹嘛、無法一手掌握之類的。
別人螢幕小，就會喊那為什麼不用介面順的APPLE。
別人介面順，就會喊還不是靠硬體撐出來的。
別人螢幕有色偏或是拍照有色偏就罵翻天，但在蘋果叫做冷色調和暖色調。
別人螢幕高解析，就說如果原始片子品質不夠看起來很糊。(疑？這是手機商或是系統介面商的問題嗎？)
別人用普通解析，就說你看還是蘋果的螢幕最漂亮。
別人沒有一些好用的程式，就說廠商懶、一天到晚喊要升級修補缺失。
別人升級修補了又說一天到晚更新而且又大又肥都不知道該如何適應。(疑？蘋果最近幾年也更新得很兇)
蘋果沒寫一些好用的程式，叫做把錢留給開發廠商賺。(疑？他自己好像抽不少)
蘋果把一些別人先開發過的東西畫葫蘆抄寫進來，叫做蘋果有聽取使用者心聲。(連複製貼上都可以拖那麼久，好不容易弄進來還可以全場歡聲雷動)
別人用視訊電話早已不知道多久，在蘋果叫做創舉。
別人用帳號統整雲端早已行之有年，現在蘋果弄了叫做創新。
別人聲控技術早已出來十幾年，在蘋果叫發明。(當然統整運用聲控技術有非常多廠商持續在弄也持續進步中)
別人小改外型或小修硬體就翻出來賣叫做騙錢，但在蘋果就不會被這麼說，總能找出N個理由說有改了多少又多少。

有沒有覺得很妙，果粉們的眼裡，蘋果就像是熱戀中的情侶，放屁也是香的、拉屎也是最帥的，即使騙你也是因為他用心。
(這也應證了昨天的新聞，蘋果使用者理性的程度和比例比他牌來的低)

反正，說不完啦！
我不懂，就是個工具而已，有進步就鼓勵、沒進步就該檢討，但不管怎樣都可以護主推崇的心態令人很感冒。

蘋果的外型的確很棒，很多技術到他手上加以推廣的確也發揚光大(但根本都不是他們創的，只不過樹大招牌大加上行銷手法讓人有一種不用就遜了的感覺)，原本也算省電，但卻越改越耗電、HOME鍵問題到現在第幾支了有改善嗎？(在其他廠牌可能早就被罵翻)之類的。
其實我懶得一一列舉，之前很多文章都有提過了
當然其他廠牌也都各自有各自的問題，甚至問題會被用放大鏡去檢視和檢討，不過發現問題本來就是可以討論和思考，只有在蘋果版討論缺失是會最多人護主的說不得啊。

所以我只能說，喜歡什麼，答案在心裡。
是不是有硬凹自圓其說，我想應該也騙不了人。
就算真的騙人，那也就罷了，但連自己都騙就不好了。

我倒覺得像之前那個 I Don't Care 的MV那種說法好多了，
很直接了當的說，我不懂那麼多或者我也不想懂，不過我不在意，因為我用了它就很開心。
這樣比說了一大堆理由硬凹來的令人覺得好太多了。

kkmm1103

kkmm1103
個人積分：2分
文章編號：33601796

2分

15樓

2012-02-01 11:50

a89009 wrote:
小弟第一支智慧型手機...(恕刪)

之前小弟使用感動機,
後來換了iPhone4S !!!
從4.3吋換到3.5吋, 螢幕適應性我覺得還好!
畢竟,它是"手機"!!
iPhone讓我的便利性大增: 不管是放口袋, 拿在手掌上, 或是閱讀上...
勇敢換了吧!!

huang86715

huang86715
個人積分：1分
文章編號：33602372

1分

16樓

2012-02-01 12:16

大大說得太好了!!

michael.gallery wrote:
放心好了，某一些果粉...(恕刪)

旋渦鳴人

旋渦鳴人
個人積分：5分
文章編號：33602953

5分

17樓

2012-02-01 12:40

michael.gallery wrote:
放心好了，某一些果粉...(恕刪)

總會有些粉絲不理性的，不知道你承不承認很多機絲(機器人粉絲)也是什麼都說好，非常不理性

大螢幕在多媒體表現本來就比較好，但是通電話時手握的握感卻又不如iphone了，很多感覺很個人的
，對錯難說，市場決定一切不是嗎? 消費者自然會決定本身要買哪一隻

david210

david210
個人積分：116分
文章編號：33603011

116分

18樓

2012-02-01 12:44

michael.gallery wrote:
放心好了，某一些果粉...(恕刪)

當然理性的果迷還是不少
但是某些人護航的程度令人汗顏
個人從3G到4S的感想
基本上不要說沒什麼創意
講難聽點就是了無新意
靠app和品牌效應撐場而已
老早就覺得蘋果賣的不是產品而是是虛榮微冷笑

We are all in the gutter, but some of us are looking at the stars.

J1977

J1977
個人積分：439分
文章編號：33603041

439分

19樓

2012-02-01 12:44

michael.gallery wrote:
放心好了，某一些果粉...(恕刪)

不過理性的分析

品牌能經營到大過產品的價格/功能比, 而且消費者還不覺得吃虧

新產品還沒上市,規格都不知道是圓是扁就想買

這樣成功的marketing前所未見

以前學工業設計總是被老師嚴厲指正要"發現需求"

但真正成功實踐在市場上的反而是像apple這樣"創造需求"的公司

難怪像是Benq得了幾十座iF奨,花了上百億經營品牌

最後這些獎杯跟資金卻像一陣風一樣,來去無痕...

好的產品讓人覺得好用,但更好的產品讓人瘋狂!

雖然我用的是note, 但我希望自己工作能做出令人瘋狂的產品.

這樣人生才有價值.

旋渦鳴人

旋渦鳴人
個人積分：5分
文章編號：33603267

5分

20樓

2012-02-01 12:56

蘋果的品牌有大過產品該有的的價格/功能比? 絕大部份消費者買東西應該會分析其價值吧產品本身的設計耐用售後服務相容度甚至產品本身的折舊率，超過誰會買，又不是只有你會精打細算

有沒有人從大螢幕 跳槽回來用4S的3.5吋呢 可以分享看看嗎?

有沒有人從大螢幕跳槽回來用4S的3.5吋呢可以分享看看嗎?