smewmao wrote:
樓主重視的是機動性，...(恕刪)
+1
很多拿單眼的人根本也不拍星軌
反應不用這麼大
愛拿單眼的一樣拿單眼繼續拍並不會拿著iPhone取代
愛拿手機拍的人也不會扛著這麼大的機器出門折磨自己
所以各取所需就好
小學課本教過"雅量"
尊重別人每個人都有不同的喜好與意見
fansofyou wrote:
不過其實我真正想看的是 NOKIA N8 V.S 4S....
那裏有評測啊??......(恕刪)
Camera showdown: iPhone 4S vs. iPhone 4, Galaxy S II, Nokia N8 and Amaze 4G
http://www.engadget.com/photos/camera-showdown-iphone-4s-vs-iphone-4-galaxy-s-ii-nokia-n8-and-amaze-4g/#4533434
說話和放屁一樣，都是一口氣而已~
的確相機跟手機是不同一樣的產品，
DSLR能夠長曝、對焦快、RAW檔寬容度大這些我想都是常識了
(其實平常我都不拍JPG檔，都是拍完RAW回家用Lightroom調)。
會這樣比較當然是很奇怪，只是我愛拍照但也不是職業攝影師，
不可能上班或是去超市也隨時帶著相機，而有時上班路上看到美景，
都會覺得可惜沒有帶相機(這可能是攝影愛好者最大的痛)，所以才會
興起想要有一個隨身機的念頭，雖說是隨身機也想要畫質不太差，
因此作這樣的比較，也希望能夠給跟我有同樣狀況的人提供一些參考，
照片濃或清淡，的確RAW檔調一下就可以，不過我當初的想法就是想看
相機廠商跟手機廠商內建的軟體直出效果，所以白平衡都是自動，沒有
去訂相機色溫，因此大家也可以看一下兩台機器白平衡準或不準(就當天
肉眼看，iphone 4S太濃了一點，色溫偏軟一些，5DII太清淡了一些，
色溫較為準一點)，如果當初我拍RAW檔再調整的話，應該會更不客觀吧
(因為每個人調整RAW檔的喜好都不同)。
我想5DII跟iphone 4S都是好機器，取向當然不一樣，提供這樣的測試
想與大家分享，並且比較後會更加知道自己手上機器的能耐不是嗎？
luckyapon2 wrote:
為什麼這個比較圖看起...(恕刪)
To luckyapon 2大大：
當天是拍攝對面的房子，距離約有五十公尺，
再加上iphone 4S小面積的感光元件所導致的深景深，
我想應該屬於泛焦程度了吧，所以應該沒有失焦的問題。
至於是否是手震問題，我想應該也不是，
因為畫面中央是清楚的，只有周遭糊
(手震應該是整個畫面糊)
周遭糊應該是口徑小的鏡頭無法避免的宿命，
以目前的光學技術，應該還不容易克服，
除非你的手機想掛一個77 mm口徑的鏡頭^^
而我手上沒有iphone 4跟S2所以無法作比較，
不過我想這些都是好手機啦，只是無法提供你資料參考...
jacksonx2000 wrote:
iphone4S 拿...(恕刪)
To jacksonx2000：
謝謝大大回應，這本來就不是同等級的比較，
就照像畫質來說當然是5DII完勝，只是當初的出發點
是想要認識自己手上新拿到的機子能耐為何，
離5DII的差距有多大(若影像慘不忍睹根本以後就不會拿出來拍了)
我人在美國沒有帶DC來所以也無法比較，
但以我以前的經驗來說，跟DC的影像素質應該沒有差很多，
(不過iphone 4S要拍照真不大好拿，小抱怨一下)
除了影像畫質，操作性更是差很多，
若拍室內小寶寶，
5DII的成功率大概是iphone 4S的10倍，
這點是在比較文裡面看不出來的，
也與大家分享.....
內文搜尋
從 APP 打開
X