avsad wrote:ipad大家還拿衛生巾來笑它,現在一堆平板電腦在賣,一開始3星還不服氣出什麼7寸平板電腦,現在都服了出10寸,因為這個尺寸左右才是最好用的! 照這個邏輯推論, 3.5吋螢幕是智慧手機最佳尺寸, 因為Apple到現在都還在用3.5吋. 那一堆出4吋螢幕的智慧手機廠都會發現錯誤, 而回歸到3.5吋!!
當藍牙耳機發明前,我覺得對空氣自言自語很丟臉,但是現在呢?十年前叫你吃飯的時候不跟大家聊天,用手指再一個小方盒上劃來劃去,丟不丟臉?當語音控制變的理所當然的時候,對手機下指令丟臉?Siri會不會變成跟FaceTime 一樣沒什麼人用,我想你我都不知道結果。
不過說到語音倒是對於實際使用會是什麼狀況挺好奇的~其實對著空氣講話的情況馬路上比比皆是阿~經常不就看著有人用免持聽筒往著馬路...天空...行人的就自己講起自己的來~猜想過去語音大家不愛用的原因可能是因為下指令的方式過於僵硬
avsad wrote:蘋果從來沒有發明過圖...(恕刪) 講中文他又聽不懂 是有多人性化 你說說看阿 你說說看阿不管apple 發表什麼產品 不管他有多爛 你就是會支持這樣算盲目嗎 我覺得算耶 ...
是啊,很多人說的都對啊!其實那些技術都不是apple發明的,我想,很多apple的用戶也不會說那些是apple發明的,我覺得apple最厲害的,是把那些已經存在的技術,發展、運用到一個極致,然後,讓使用者有很好的體驗!然後,其他廠家就會開始學習,原來這些老技術,有這些新用法,而且,可以這麼順。這是我用了apple短短兩年來的感想,不過,我是只有macbook pro,我沒有iphone......
minyann wrote:講中文他又聽不懂 是...(恕刪) iPhone 一開始也沒有中文,連注音輸入法也沒有,現在有因為他當時沒有中文而賣不好嗎?Siri還在beta版,有看到他的潛力,不代表他一定會成功。iPhone 如果越做越糟糕,大家自動會跳槽。沒什麼教徒不教徒,教徒是給那些搞不清楚自己輸在哪裡的人自我安慰用的。如果教徒這麼好用,自己幹嘛不多創造點教徒?為什麼別人有教徒你沒有?掛顆蘋果就有用?那掛顆柚子西瓜是不是也一堆人買單?
科技不是以誰先發明就是好而是以誰先推出最完善的產品才是贏家!!!searching engine是google發明的嗎?不是,早在google創辦之前就有Infoseek,有yahoo但現在Infoseek呢?倒閉了, yahoo呢?創辦人楊致遠被踢走了,yahoo每年都在賠錢,賣盤消息從未停過operating system是microsoft創的嗎?不是,不知道多少年前就有了,現在了?microsoft有90%以上估有率,bill gates做了世界首富不知道多少年社文網站是facebook創的嗎?不是,有internet沒多久就有社交網站了,現在了?facebook令Mark Zuckerberg成為世界上最年輕的億萬富豪手機是蘋果創的嗎?,當然不是,摩托羅拉夠老了吧?賣盤了,nokia夠老了吧?現在一年比一年差甚至智慧型手機是蘋果創的嗎?不是,早就有windows mobile什麼的了,現在windows mobile市場佔有率不到5%,市場基本就是Android跟iOS網上交易平台,ebay一早就在大陸設了公司,叫易趣,但現在整個大陸都幾乎在用淘寶,ebay呢?退出市場了看了這麼多例子,大家還要執著於誰先開發語音指令嗎?如果這次蘋果的語音真的很好用以後語音市場成功誰是贏家,不言而喻
avsad wrote:科技不是以誰先發明就...(恕刪) 同理,現在哪台智慧手機沒有多點觸控,雲端,相機,上網,ip有比較好嗎,3d螢幕不同螢幕大小,多樣規格,選擇性高,ip呢?先進入市場,但是已經被超越了。
geneliaw wrote:同理,現在哪台智慧手...(恕刪) 超越個鬼....妳數數市面上哪『款』手機,真的在這方面的功能與賣相超越iphone的?若真的超越了,哪來的iphone殺手xxx?倘若samsung s2超越了,那報紙報導時候肯定把別人的產品加上個s2殺手封號。倘若dhd超越了,那麼肯定有某款手機產品自封為dhd殺手。答案是,沒有。另外。所謂的雲端、觸控等等,各有優劣,這點我大略也同意。(只是整合性來說,apple還是佔優)只是那個不知所謂的3d螢幕。根本是個傷眼睛的東西,這只是噱頭,嚴格來說,仍是個試驗性的配備,夠不上成熟可言。消費者若願意當廠商的白老鼠,幫忙出研發費用,那,請自便。