• 2

你覺得哀鳳4的價值應該是多少錢?換句話說當蘋果LOGO變成HTC的話

你以為一隻手機的價值只在於它的硬體規格嗎?那它的外觀設計呢?它的軟體設計呢?這些花費就不用衡量到價格中嗎?就算硬體規格便宜到爛,但有些東西是無價的,就好比當你看著連盒子都是精心設計時的那種感動,其他品牌的手機能夠給你嗎?
沒有 Apple 的 Logo 就不會有 iOS
沒有 iOS 也就不再是 iPhone
既然不是 iPhone...
那就準備加入機海大戰無盡的軍備競賽和價格大戰...
這樣的狀況值多少?
不知道... 反正也沒興趣知道機海中一款三個月後就可能被淘汰的手機狀況怎樣...

已經都什麼時候了
還在單看硬體而不看軟硬整合的價值?
連各家機器人大軍都在努力做出區隔
卻還在這裡問這樣的問題?

sky1979 wrote:
如果就硬體效能來說大...(恕刪)


IOS 無價
拿PS3跟PC來比硬體規格, 再挑選要買哪一台有點怪怪的?

應該還是以自己的需求為導向吧? 而不是看硬體的數據

如果今天PS3不是SONY出的, 而是 Dell出的, 那PS3該賣多少錢呢?

很多做電腦的廠商, 都還是不了解到底發生了什麼事

傳統產品的進化版是很難打敗全新又受到好評的產品的

捷運通了, 板橋到台北, 你還會想搭鐵路嗎?

高鐵是傳統鐵路進化來的系統, 但有誰從板橋到台北還要搭高鐵呢? 有~ 但是量非常非常的少

如何打敗捷運呢? 那就是更新的交通方式... 像是膠囊運輸系統~ 或是... 分子傳送之類的吧!?

答案絕對不是更快的高鐵車頭或是磁浮列車

沒真正了解跟用過的人, 捷運跟高鐵也長的差不多, 一節一節方方的

但是捷運的車速被高鐵慘電, 弱斃了

一堆人搭捷運, 一點都不Fashion啊! 可惡~(我想要跟大家不一樣的通勤方法啊!!)

每天要往返台北跟高雄, 你就不會選捷運

每天要往返台北跟板橋, 你就不會選高鐵

大部分的人往返高雄一年一次, 但搭捷運要天天搭

高效能又漂亮的數字, 真的是大家想要的嗎?

"規格"市場的賺錢風氣, 是Intel搞出來的 規格越高, 被賺越大

雲端運算的普及, 就是規格市場說Bye Bye的時候

就像有一些學生總會詢問:「要買Asus、Sony小筆電?還是MacBook Air?」

我想~應該是選系統吧!(雖然Mac可以灌PC是沒錯啦!)

接著,就會有人開始以PC的硬體觀點來詢問,Mac跑得動這款遊戲嗎?

大家似乎都忘了,系統從一開始就不同了,一直問下去覺得很怪!

不是嗎?
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?