在下忝為電子業老兵
從求學到就業,用過的蘋果產品從apple 2, apple2gs, mac 512ke, LC II, Quadra,
next(呵,這大概不算apple?), newton, imac, macbook 到 ipod,iphone, ipad...
一路走來,學到的有趣一課就是
"絕對不要跟死忠果粉談論蘋果產品的任何可能的缺點,否則就是自討苦吃"
老賈是以 經營宗教 的方式在run apple的,
John Sculley趕走老賈的那幾年, 想把"搞宗教"改成"做生意"的路線,結果一塌糊塗,
被老賈班師回朝,繼續走宗教路線, 事實證明絕對正確,
AAPL能成為全美市值最大的公司,今日成功,絕無半點僥倖.
能夠當蘋果的投資人是幸福的
至於 後賈伯斯的蘋果,是否能維持今日榮景...呵呵,到時我可能會先出清AAPL觀望一陣再說
海角七號是一部好電影(淋醫檔案因中毒而消失,請執行掃毒軟體)
diablo0079 wrote:
Apple的成功，是值得台灣許多廠商的借鏡。為什麼別人能，我們卻不能？...(恕刪)
因為一堆人都還在「迷思」中～
只要用Apple的東西就是教徒，只要講一點點好話就是果粉～
一般來說，所謂的「名牌」都是少數人在用的東西，是少數人才能享受的奢侈品，
但是如果一個「名牌」變成「國民機」般廣泛的被使用，被接受，
是否應該重新想想為什麼名牌都不名牌了？還在把它當成少數使用者來敵視？！
當這些人敵視的產品，敵視的使用者，變成大多數人的共識的時候，
你其實正在樹立你自己的敵人，正在遠離自己的消費客戶群！
不論對消費者或是廠商來說都一樣！
看見對手的優點才能檢視自己的不足，只會藐視對手的人終究會自食其因果～
不論對消費者或是廠商來說都一樣！
Nokia正是最好的例子，相比起來，台灣至少還有個HTC稍微有點基本概念～
知道大勢不可違，表現的至少不會像Nokia這般慘～
至於其他如雙A電腦品牌出的東西就好像還沒搞清楚狀況一樣～
(表面的)C/P值無敵論的時代以經過去了，
懂得看內在（軟體服務的整合才是規格表看不到的真正價值）的消費者越來越多了～
高規產品人人會做，
但看見消費者真正的需要，才能抓住消費者的心！
單純規格上的高貴，遠比不上能夠掏到消費者癢處的一點點的「與眾不同」～
曾經，我有一堆 VAIO 電腦
不只筆電，連桌機都是 VAIO
PDA 用 CLIE，相機也是 SONY
我旁邊的朋友都以為我是超級 SONY fans
甚至對著我說『我打賭你家電視一定也是SONY的』
不過很抱歉，我家從來沒有SONY的電視
我當時身為一個 SONY fans 並不是所有 SONY 的東西我都照單全收
會有一堆 SONY 的東西純粹是因為當時的選擇
Apple 也一樣
我現在有一堆 Apple 的東西
家裡、辦公室、店面都被朋友揶揄說像是 Apple 展示間
我也承認我現在是 Apple fans
但是同樣的，並不是 Apple 的東西我都會買單
甚至，我在iOS跟mac OSX上選擇的軟體
都會盡量挑選在 Android / PC 上也有相對版本的
因為，我隨時都有可能改用 Android 手機/平板
或是重回 Windows 懷抱
(其實我現在展示商品給顧客看時用的是nook color，而不是iPad)
獨佔絕對不是一件好事
被一個平台綁死也絕對不是一個聰明的抉擇
抗議Mobile01站方黑白不分亂停權，即日起關閉帳號不再參與討論
蘋果的確是有一種"特別"的魅力
例如我:擁有iPhone 4 (去年10月,大哥辦,我使用,當時應該是全校第一隻) 和 iPad 2 (爸爸送的)
拿到學校使用一定會引起側目等等之類 , But I don't care 我就是想要使用!
想當然一定會被私下說有錢人等等....例如別人OS:又拿出來現了!
說真的!這種人才奇怪!見不得別人好!!我想他們才會有這種"迷思"
我之前手機有一隻GPLUS(山寨機?) 和SE C905...
然後有次很有榮幸摸到SE Arc感覺手機螢幕超大 摸起來觸感也不賴!
要是可以我也想拿一隻Android的手機!但我學生沒那財力!
個人對品牌沒有迷思,好用,品質好,符合我的本身認定的我都喜歡!
老是一堆互相批評的 Ex iOS vs Android ...
而且他們才有迷思吧!有病! (不護ios or android)
離題了 , 我想品牌形象是企業本身自己塑造出來的吧!
例如LV GUCCI ROLEX Ferrari 等等諸如此類!
迷思 乾我X事!
內文搜尋
從 APP 打開
X