現今有吃到飽合約的都還是會走完
只是日後將給大家的福利，回歸成用多少就付多少
跟家裡水電費一樣，到底誰被洗腦阿
先進國家都是用了多少傳輸量，就付多少錢居多，吃到飽的立意良好
電信業者自己基地台不夠多，服務與收費不成正比，NCC又不要求降價
日後改為用多少就付多少，反而不吃虧，不像現在吃到飽的錢，卻吃不飽
手機定位本就是在"行動"上網，許多人卻用來作固網的事
妳也許說，我付了錢，我愛怎麼使用，是我家的事
我只能說就是因為台灣人這種邏輯，才讓大家現在吃不飽
為什麼？太多人辦了手機吃到飽以後，不想家裡又付一次固網的錢
覺得吃到飽內外都可以用，故訊號速度還許可的狀況下，把固網停掉
然後開始用3G訊號來掛BT，載東西
其實符合的例子是台灣人的錢有95％都在前3％有錢的人身上
而其他97％的人，卻也沒去正視這嚴重的貧富差距問題
回到這邊
"行動"上網，雖然讓你吃到飽，但是一個基地台，就是固定多少頻寬
但是這個基地台的8成頻寬，卻被不到一成且極度自私的人佔去用
現在卻還扭曲電信業者所提出欲改善的方案(現在有簽吃到飽合約的人，根本不會改變合約內容)
拜人類大多是自私所賜，托那少數自私的人福，最快今年就會取消上網吃到飽
而改"回"完全沒福利的，沒有一絲便宜的，就是用多少付多少
矛頭根本指錯地方了嘛，有那種人存在，多少基地台都是不夠用的
早一步發現這個問題的幾個國家，也紛紛取消吃到飽
他們是先進國家，3G起步早台灣許多，所以也更早發現，人就是這樣
給你方便，妳就當隨便。還大言不慚的說，東西我付錢了，愛怎麼用妳管得著嗎這種話
台灣澳客真是不少，餐廳吃到飽的例子完全不適用在這狀況好嗎
硬要說的話，一家餐廳多大妳也看得出來，裡面放置食物的吧台妳也看到了有多大
然而妳自身是要吃多少，就是夾多少回來的人，多跑幾趟沒關係，食物不要浪費
但自私的人是先夾了一大堆，也不管自己吃不吃的完，會不會浪費掉
一副就是怕被搶走沒得吃一樣，先夾了再說，反倒造成其他人沒得吃
可是這時候你就來怪說，因為餐廳蓋的不夠大，所以放置食物的吧台也才不夠大
我們都付了吃到飽的錢，卻還沒辦法吃到飽，這餐廳到底是怎麼樣阿
可是你真的有搞清楚為什麼大家會變成這樣吃不飽嗎？
妳以為餐廳大一點，吧台就可以蓋大一點，長一點，寬一點，所以就能放更多食物？？？？？？？
對！的確可以放更多食物，但一樣會被那些人佔去用，有美德的，不會浪費的
有使用者付費觀念的，就是要吃多少再去夾多少，但那些人是絕對不會消失的
而且持續影響大多數人的權益，只為了自身利益方便
要我的作法，無法改變人的劣根性，那我也只好改成吃多少付多少錢
不過已經付了季票，因為合約約定關係，依舊可以享受吃到飽
後來的，只能說沒有早買早享受，只能說被自私的人害了
福利被濫用，最後大家沒得用。
saypiecex wrote:
但是這個基地台的8成頻寬，卻被不到一成且極度自私的人佔去用..(恕刪)
請問你這數據哪裡來的?新聞聽來的嗎?
我很好奇一成的人要怎麼去佔用8成的頻寬?
不知道網友有沒有再人潮多的地方使用過3G上網,
當人一多的時候,頻寬是會跟著被分掉的,根本也快不起來.
到底有什麼軟體可以讓使用者搶到比較多的頻寬?
如果網友有這種軟體麻煩分享一下.
每次看到這些言論我就不太能理解,佔用頻寬到底是怎麼一回事?
假設一個基地台最高能容許300M的流量,
目前一使用者能使用的最高流量為3M,
不管我用什麼軟體,最快就只有3M,系統商不會把300M都給我.
如果今天使用者超過了100個,流量就會低於3M,
這是很簡單的數學問題,我實在不知道怎樣可以算出佔用頻寬的問題,
現在最主要的問題就是,假設基地台只能容許100個人,而電信商招攬了800個用戶.....
系統商天真的以為不會有超過100個人同時聚集在同一個基地台,
或是原本就知道但是沒有辦法去多蓋基地台,
跟佔不佔用一點關係也沒有.
三月魚 wrote:
請問你這數據哪裡來的?新聞聽來的嗎?
我很好奇一成的人要怎麼去佔用8成的頻寬?
不知道網友有沒有再人潮多的地方使用過3G上網,
當人一多的時候,頻寬是會跟著被分掉的,根本也快不起來.
到底有什麼軟體可以讓使用者搶到比較多的頻寬?
如果網友有這種軟體麻煩分享一下.
這種軟體當然有
但...還是別分享的好
三月魚 wrote:
每次看到這些言論我就不太能理解,佔用頻寬到底是怎麼一回事?
假設一個基地台最高能容許300M的流量,
目前一使用者能使用的最高流量為3M,
不管我用什麼軟體,最快就只有3M,系統商不會把300M都給我.
如果今天使用者超過了100個,流量就會低於3M,
這是很簡單的數學問題,我實在不知道怎樣可以算出佔用頻寬的問題,
這邊所謂的佔用頻寬不是指流量
是指時間
電信業者一開始就假定每個人每天只會用幾個小時
但就是有人拿來下載BT、傳大檔
占用數天、數月之久
所以就機率上來講
壓縮到別人的頻寬
就跟開車一樣
一台車就佔一個車道
怎麼占用道路？？
占用道路是指時間
有事沒事就開車不做大眾運輸或騎機車
佔用了道路太長的時間
壓縮到交通的「頻寬」
三月魚 wrote:
現在最主要的問題就是,假設基地台只能容許100個人,而電信商招攬了800個用戶.....
系統商天真的以為不會有超過100個人同時聚集在同一個基地台,
或是原本就知道但是沒有辦法去多蓋基地台,
跟佔不佔用一點關係也沒有.
你知道高速公路假日為什麼會塞車嗎
因為高速公路根本無法容納國內的汽車量
那你會說政府天真的笨蛋嗎？
沒那麼多高速公路為什麼要發那麼多牌照？
因為大部分人不會在同一時間使用同一種資源
所以一個能容納100人的基地台招攬800個用戶是非常合理的
只要大家都不濫用網路資源
happy = new year(2011);
89. wrote:
電信業者一開始就假定每個人每天只會用幾個小時.....(恕刪)
假設我掛BT 24小時,裡面有8小時尖峰,剩下16小時是離峰.
那8小時的尖峰,是和眾多使用者一起分享頻寬,
剩下的16小時也沒太多使用者,是搶到了誰的頻寬?
機台放在那裡沒人使用還是得耗電,我不知道24小時使用他有什麼浪費之嫌?
今天即使把這一成的人都踢掉了,還是無法解決根本的問題,
因為仍舊有超過100個人會在尖峰時間內使用同一個基地台,
所以你看出問題所在了嗎?
根本就不是有人使用P2P導致,而是目前的用戶根本就超過了.
離峰時間的沒人使用的頻寬並無法拿來給尖峰時間的用戶使用.
時間可沒辦法共享啊~這才是問題所在啊~
89. wrote:
因為大部分人不會在同一時間使用同一種資源.....(恕刪)
你確定?這論調不論是用在交通還是網路都不合理,
因為大多數的人都會在同一時間使用網路跟道路,
所以上下班時間會塞車,連續假日會塞車,
套在網路上也是,上班時間辦公大樓的3G會塞車,
下班時間住家附近的3G會塞車,
電信公司抱怨有使用者使用過多的流量只是想漲價的藉口罷了~
內文搜尋
從 APP 打開
X