jatjtw wrote:
反正暑假也沒事做，就幫你翻翻文章寄給在apple上班的朋友好了
只是他是在總公司上班的工程師，我也不知道會不會轉到銷售或是維修部門
要有行動嘿
正義就需要堅持
讓我們見識總公司的工程師對自家公司利潤的在意程度吧...
希望他真的會比你在意...
jatjtw wrote:
"當然有故意略過"還敢提出來
這種嘴臉真的很難看
你不要臉台灣人還要臉
反正暑假也沒事做，就幫你翻翻文章寄給在apple上班的朋友好了
只是他是在總公司上班的工程師，我也不知道會不會轉到銷售或是維修部門
好啊，請便，寫完記得跟大家分享
如果英文不夠好我可以還幫你翻譯喔
如果你自稱認識的總部工程師不夠有力，或許可以考慮寄給 Steve Jobs
sjobs@apple.com、steve@apple.com、sj@pixar.com
看你要寄到哪一個 Steve 信箱都可以喔！
幸運的話說不定他會回你信，例如：
Not your business.
Steve
Sent from my iPhone
還有，「你不要臉台灣人還要臉」這句話很有問題
反正暑假在台灣也沒事做，就找個時間報警處理好了
網頁截圖已經保存在這囉
罵人不要臉，老翁判拘40天（蘋果日報）
電郵罵人「不要臉」教授被判拘役40天、緩刑2年（聯合報）
罵妹妹不要臉 姊判刑（聯合報）
聯晟法律事務所 - 網路上的公然侮辱
如果你敢對天發誓，自己在面對相同情況時
絕對會「主動向店員說出是自己拆解弄壞的」
並且同時「希望能依據服務條款支付 5800 元台幣的維修費用」
你才有資格在這邊 judge 別人
台灣板橋地方法院九十二年易字第二三六號判決認為：「被告在前開網站留言版上以粗鄙詞句，公然侮辱告訴人，使告訴人之人格遭受貶抑，並減損告訴人之聲譽，又網路資訊流通極為迅速，被告利用此等網路工具公然侮辱告訴人，使不特定之大多數人得以觀看上開有辱告訴人之網頁，被告之手段惡劣且對於告訴人產生之危害不輕」。
回應某些人的指控：
這次的經驗或許是利用 Apple Store 服務上的漏洞所賺取到的
但如果你的人生從來沒有過馬路不走斑馬線、臨時停車在紅線等人
跟媽媽說要交班費其實拿錢去買漫畫...
從來沒有用 PPS 看過任何一部電影、從來沒有跟別人借遊戲軟體來安裝...
你才有資格用你自己至高無暇的道德標準來攻擊別人
1. 我沒有說謊，應該說是避重就輕
2. 判定免費更換的決定是訓練有素的 Apple Store 人員做出的
另外，有些人說到自己類似的經驗
其實根據 Apple 的保固條款，包括自行拆解造成的人為損壞是絕對不在保固範圍內的
有興趣的人可以看看 iPhone 4 有限保固合約第二頁的最下方
ko3 wrote:
要有行動嘿正義就需要...(恕刪)
已經寄信囉～
日後可能需要一些相關資訊 例如維修地點時間等在來詢問樓主囉 ^^
給這樓的樓主
抱歉 我就是有一次在舊金山電話掉到地上玻璃整個破掉
去市中心的applestore老實跟他說掉到地上的
保固內還是付了199美金換新的面板
我不善言詞 也覺得良心不安 當他詢問損壞情況不會"避重就輕"
我想我也不會有相同情況 因為拆了不在保固內我也不會去拆
另外
你要回應我的文章隨便你 但是請不要寄私訊給我
我跟你不熟 也沒義務要拜讀讀你的大作
你回什麼東西不甘我的事 但是我只知道你這樣很沒有禮貌
jatjtw wrote:
已經寄信囉～
日後可能需要一些相關資訊 例如維修地點時間等在來詢問樓主囉 ^^
給這樓的樓主
抱歉 我就是有一次在舊金山電話掉到地上玻璃整個破掉
去市中心的applestore老實跟他說掉到地上的
保固內還是付了199美金換新的面板
我並不想"避重就輕"
另外
你要回應我的文章隨便你 但是請不要寄私訊給我
我跟你不熟 也沒義務要拜讀讀你的大作
你回什麼東西不甘我的事 但是我只知道你這樣很沒有禮貌
原來在網路上罵人「不要臉」就是有禮貌，真是謝謝指教囉～
我是為了提醒你罵人「不要臉」在法律上的嚴重性，才特別用私人訊息通知你的
還幫你整理了幾個實際被判刑的案例，雖然不希望你能因此感謝我的用心
但也沒想到居然會被你說是沒禮貌，真是好心被雷親
別鬧了，我連是自己弄壞的都沒跟店員說了
怎麼可能會告訴你維修時間地點呢？不要開玩笑了
倒是接下來公然侮辱案件開庭的時候
可能要麻煩你跑一趟北區的法院了
真是不好意思，還煩勞您舟車勞頓
至於你的情況當然不能說「早上起床就看到螢幕自己爆開」
就像超速被抓可以跟警察說「我肚子超痛很想回家上廁所」
但酒駕被攔總不能說「我開車到一半太渴了偏偏車上只有酒可以喝」
這不是廢話嗎？
我也有自己把 MacBook 摔裂開過花了大筆金錢維修的記錄，這種事情誰沒發生過？
但你敢「發誓」在和我「完全一樣」的情況下你會選擇主動付維修費嗎？
但這是我個人意見，樓主也可以不理會
我知道妳會抓語病，所以我用詞會更小心
只是依照樓主的邏輯，那麼只有當過總統的人，才有資格批評總統
因為只有聖潔無淨一般的人，才有資格批評犯錯的人
只有同等地位的人，才有資格批評自己
想當然而，當你被說窮的時候，你會回，等你賺的有我的多再來說
太可憐了，批評一個人還需要先比那個人還要優秀才可以說話
評論歌手唱歌好壞，技巧等等，不就還要自己先有發過一張專輯？
妳的邏輯就跟成龍一樣，自己犯錯，就說:妳就沒犯過錯嗎？
還說的大家都跟自己一樣，只是犯了大家都會犯的錯，
妳把大家脫下水，只是想解釋成，只要是人都會這樣子做
即便這件事情是錯的，只要大家都這樣做，罪惡感自然會降低
妳知道妳的邏輯對這世界是多麼離譜的破壞嗎？
如果一個人因為曾經在他生命中闖過一次紅燈，或諸如此類的小錯
又即便是殺人這種大罪大惡，就從此失去勸人改過，向善
甚至評論是非對錯的權力，那這世界真的有能開口說話的人嗎？
依你的邏輯，這世界上的所有人類，都沒有資格去批評評論別人
你覺得自己沒有做錯嗎？覺得這是人之常情，只要是人都會這樣
美國那種服務，是給顧客的福利，而不是權益，但是換成台灣人全都當成理所當然並且濫用
我是店員的話，依照公司規定我依然會換給你
但一覺醒來，螢幕就破裂這種說法，我絕對認為是唬爛，而且這個人是不誠實的
我寧願你老實跟我說，也態度良好，而且保證自己不會再因為自行任意拆卸造成螢幕破裂
我會盡全力，讓你省下你的錢，我願意相信你一次
即便你下一次又是這樣，而沒臉面對我，轉而去其他店也好
但是你說謊了，我在心裡就標記你了，你來購物我依舊會服務你
但只要是能不主動告知的權益相關問題，我一項都不會告訴你
因為你就是這種人，並且還大言不慚的繼續把所有人都拖下水
告訴你，誠實的人還是一大堆，而且誠實依長遠來看會獲得的更多
而不只是當下的小便宜。
最後台灣根本沒有Apple Store，你要台灣經銷商怎麼去看齊學習
內文搜尋
從 APP 打開
X