• 3

MicroSIM卡有比較好嗎?

輕薄的裝置內部空間有限,各個裝置能更小,就能更彈性運用。
塞入更多的裝置功能,方便調整各元件位置,或塞入容量更大的電池。

元件越做越小當然比較好,記憶卡是最明顯的例子。

記憶卡跟SIM卡之間的差別,在於產品的供應鏈。
手機製造商改用更小的記憶卡插槽,使用者可自行採購新的記憶卡使用。

可是SIM卡是由電信商提供的,當手機商改用Micro SIM,若電信商不支持,
使用者並無法自行採購Micro SIM來使用,所以之前一堆人拿剪刀、菜刀在剪卡。

即使Micro SIM可以減少體積的佔用,也沒有手機製造商敢開第一槍,
因為他們沒有足夠的銷售量來吸引電信商投入新的SIM卡規格。

Apple 原本就敢於投入新技術,加上iPhone已經有足夠龐大的銷售量,
電信商想賣iPhone,不管Apple用啥卡,一定都會乖乖去買來搭配。

另外,Micro SIM的規格在2010年才由歐洲電信標準協會發佈,
才短短時間要論普及還太早了,當初SIM卡由大卡改Mini SIM也有段過渡期。

我相信還有的等,很多製造商不敢搶在前頭,都是等到市場上大家都用了,
不用會落伍的時候才跟著改規格。而且Micro SIM跟Mini SIM差距不大,
有舊的現成零件元件就用,很難像Apple勇於改變使用新零件新技術。

ESQ wrote:
除了iPhone4 ...(恕刪)


為啥開頭說MICRO SIM~~內文變成MICRO USB???錯很大喔!!
我記得我看iphone4發表影片時
Jobs有說到他們需要空間,需要更持久電量
所以才增加電池體積,縮小sim卡體積,因為他們需要體積

很不錯!

brian.8 wrote:
這位大大你是在比喻還...(恕刪)


回錯文... sorry

修改中

ESQ wrote:
除了iPhone4 ...(恕刪)


Micro SIM卡槽成本比一般SIM卡槽高

但是我想蘋果會用無非是內部空間不夠塞下原本大小的SIM卡!!
才會這樣搞吧!東西又多電池又大顆,手機又要小隻!
MicroSIM,在smartphone中節省體積?

Apple就是故意要搞得跟人家不一樣,我想不出為何不把下面的大接頭改成標準MicroUSB,現行的奇怪接頭,不就為了多賣那一條線?

那條線(另一端是USB)的品質,也沒有標準USB線好,同事已經斷好幾條那種接頭的線o

明明就有USB3,又出個閃電鳥(有點忘了英文名子),反正就是要不一樣才夠讓消費者多買一條線o

Nokia前車之鑑,充電器還有些不是MicroUSB接頭,何時apple才會使用標準microUSB來環保些呢?

ps:改了一下microUSB充電頭(之前寫成micrSIM(,剛剛發現三星galaxy S也是MicroUSB接頭,果然這樣靠隴才不會又要買一堆充電器

akisun wrote:
MicroSIM,在...(恕刪)


那個接頭是intel的.... 因為intel原本不準備原生支援usb 3.0

apple的特殊接頭的確不好,但也要罵對人...

apple只是第一個出有配備thunderbolt接頭的人..

http://www.intel.com/technology/io/thunderbolt/index.htm

就像displayport 顯卡接頭也不是apple的

但筆電也是apple最先採用..
akisun wrote:
閃電鳥


是Thunderbolt,不是Thunderbird

這是Intel推的,不是Apple
蘋果錯就錯在最先採用,讓鄉民以為是蘋果故意搞特殊規格

akisun wrote:
MicroSIM,在...(恕刪)


手機空間有限
只要能夠把元件縮小
廠商都樂意去努力
手機的sim卡跟記憶卡也是不斷在縮減體積
例如SD卡-mimiSD卡-microSD卡
體積一種比一種小
sim卡就不能縮小嗎?
蘋果只是首開先例
有需要去責備蘋果?

akisun wrote:
Apple就是故意要搞得跟人家不一樣,我想不出為何不把下面的大接頭改成標準MicroUSB,現行的奇怪接頭,不就為了多賣那一條線?


ipod的30pin的接頭其實是有線控、聲音輸出、影像輸出、充電、鍵盤輸入、傳輸等功能
如果換成microUSB的話那些功能也許就做不到了

參考資料:Dock Connector
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?