綾小路 葉子 wrote:錯誤百出的報導讓人啼...(恕刪) 而這一段表示某證券分析師從電池供應商得知iPhone5不會有全新設計原來電池供應商可以得知整個iPhone5機構如何開模真是神奇更神的地方是原來apple賣iPhone5的賣點只有全新作業系統那類似軟體的應用難道不是重點嗎?apple又不是靠賣作業系統賺大錢的apple市值超過微軟難道是賣iOS賣的比windows好?想也知道不可能小小吐槽一下原文是說Apple Insider引述康和證券(Concord Securitie)分析師郭明池(Ming-Chi Kuo)周一提出的報告,表示郭明池從供應商方面得知,iPhone 5將不會有全新的設計,而是iPhone 4的些微改版,主要的賣點為與其搭配的全新行動作業系統iOS 5是分析師""郭明池""從供應商得知不是從電池供應商得知這差還蠻多的
綾小路 葉子 wrote:恩~基本上有簽一些類...(恕刪) 嗯嗯...如果 NDA 都這麼有效的話,Apple 的產品不會每次上市前都會有消息走漏的對一個原本就受關注的產品來說,適當的洩漏消息也是廠商操弄的手法之一有規則就有例外,NDA 也是一樣。
asu1999 wrote:康和證這位分析師說的之所以會受到重視,是因為他在今年一月出具的報告,準確的命中不少 iPad 2 的規格,包括不會使用 Retina Display、會使用與 iPod touch 4 類似的前後低畫素鏡頭、3G 版會推出 GSM 與 CDMA 兩種規格 (而非其他人預測使用高通通訊晶片的雙模機)... 這些我也預測過了,怎麼沒人重視我?