因為企業通話會提醒你錄音錄影的部份官方也會告訴你,錄影設備也都在看的見的地方很多這個動作都是為了保護雙方,但是是在公開的原則之下但是私人錄音,某種程度就像的安裝針孔攝影機一樣,是不被大多數人接受的,而且現行美國法律是如此規定當然,在這裡討論中可以發現,有些是很模糊的地帶,電話錄音也可以有他有優點也許現行的法律不完善,但是法律也是有可能被修改,但是在多數人同意,法律被修改開放電話錄音之前,這些規定還是應該遵守的最少在有更好的措施之前,要尊重「不願意被電話錄音者」的權力米格魯.. wrote:那為甚麼銀行及電信業...(恕刪)
我不知道怎麼解讀,可以把購不購買Apple產品會把人逼到M型話的兩端....我也不知道比較嚴格的遵守法律規定,和比較嚴肅的去重視隱私和道德,在這個時代是會被批判的....米格魯.. wrote:所以用apple 就...(恕刪)
米格魯.. wrote:一般大企業錄音電話是裡所當然的事 為何個人不能錄 why why.......大企業錄的可多了 除了上廁所不錄外 連電梯都錄了連上網都會被錄 這是所謂的 Expectation to Privacy (對隱私的期望) 的範圍。在企業中,電話,上網的電腦都是公司資產,員工沒有理由有隱私的期望。相反,一般私人通話,人民有合理的期望他的交談不被其他人聽到(隱私的期望)
vincent12 wrote:既然"違法獲得的證據,法院也不會接受" ,那開放錄音又何彷呢 ?況且如果甲方提出該錄音 , 乙方還可控告對方非法錄音不是嗎 ? 所以哩??你要這樣做是你的事就像前面說的日本規定手機照相機不能靜音你去JB把照相音關掉所以日本就要配合你把那條法律刪掉??