• 4

通話錄音問題

反正想用蘋果就要照他規矩來, Jobs 不是曾經說, “想要色情就去買 android", 今天如果跟蘋果反應錄音這個問題, 八成是一樣的回應, 哈哈。

tom2517 wrote:
反正想用蘋果就要照他...(恕刪)


所以用apple 就把一般人逼的更M型化的左邊了
因為企業通話會提醒你錄音
錄影的部份官方也會告訴你,錄影設備也都在看的見的地方
很多這個動作都是為了保護雙方,但是是在公開的原則之下

但是私人錄音,某種程度就像的安裝針孔攝影機一樣,是不被大多數人接受的,而且現行美國法律是如此規定
當然,在這裡討論中可以發現,有些是很模糊的地帶,電話錄音也可以有他有優點
也許現行的法律不完善,但是法律也是有可能被修改,
但是在多數人同意,法律被修改開放電話錄音之前,這些規定還是應該遵守的
最少在有更好的措施之前,要尊重「不願意被電話錄音者」的權力
米格魯.. wrote:
那為甚麼銀行及電信業...(恕刪)
C'est La Vie! 法文「這就是人生啊!」
我不知道怎麼解讀,可以把購不購買Apple產品會把人逼到M型話的兩端....
我也不知道比較嚴格的遵守法律規定,和比較嚴肅的去重視隱私和道德,在這個時代是會被批判的....
米格魯.. wrote:
所以用apple 就...(恕刪)
C'est La Vie! 法文「這就是人生啊!」
那下次我也可以在電話開頭語放:
以下通話內容將被錄音,如不同意請掛斷!

這樣就有取得對方同意應該沒問題了吧
你先去取得美國立法通過可行,修法了就可以(畢竟你私人可沒註冊為企業,所以你的使用還是在私人規範)
米格魯.. wrote:
那下次我也可以在電話...(恕刪)
C'est La Vie! 法文「這就是人生啊!」
米格魯.. wrote:
一般大企業錄音電話是裡所當然的事 為何個人不能錄 why why.......
大企業錄的可多了 除了上廁所不錄外 連電梯都錄了
連上網都會被錄


這是所謂的 Expectation to Privacy (對隱私的期望) 的範圍。

在企業中,電話,上網的電腦都是公司資產,員工沒有理由有隱私的期望。

相反,一般私人通話,人民有合理的期望他的交談不被其他人聽到(隱私的期望)
The New Flying MacBook Pro; Seatbelts sold Separately!
我覺的不如電話來時 用擴音功能 然後旁邊放一隻錄音筆 也才1-2000元
vincent12 wrote:
既然"違法獲得的證據,法院也不會接受" ,
那開放錄音又何彷呢 ?
況且如果甲方提出該錄音 , 乙方還可控告對方非法錄音不是嗎 ?


所以哩??
你要這樣做是你的事

就像前面說的
日本規定手機照相機不能靜音
你去JB把照相音關掉

所以日本就要配合你把那條法律刪掉??
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?