[分享]我的IPHONE 4 金屬保護殼~ (第2頁)

yinhsu9704

yinhsu9704
個人積分：20分
文章編號：23511069

20分

11樓

2010-10-30 21:50

如果他能做得有點自己的風格我可能會買, 不過完全仿Vapor, 買山寨不是等於失了格調

TensaZ

TensaZ
個人積分：0分
文章編號：23517896

0分

12樓

2010-10-31 9:04

台灣山寨廠 lol

Same signal killer, worse quality... lmao

Nikon D300 | Panasonic LX3

cklee

cklee
個人積分：168分
文章編號：23518023

168分

13樓

2010-10-31 9:19

tn919019 wrote:
自從第一次購買哀鳳4...(恕刪)

根本就是山寨
剛看了價錢真是妙了，比Vapor還貴！這年頭真是太陽打西邊出來了。
不管做工細不細，侵犯智產就不應該了。

crazysam

crazysam
個人積分：8分
文章編號：23518262

8分

14樓

2010-10-31 9:46

開箱給個讚

不過這款實在不推阿跟 element case 品質上還是有點差距

價格還比原廠貴...

workman8421

workman8421
個人積分：7分
文章編號：23518777

7分

15樓

2010-10-31 10:32

先聲明我可是去下標買的

Vapor的外觀處理比較好
但不管是台製還是原廠的都不會耐刮就是了
這種材質耐刮都普普

紋路台製的比較細該說刻的不夠深所以摸起來比較滑
vAPOR的比較粗摸起來比較順手

間隔的話 Vapor的可以看到天線
台製的密合反而比較好
Vapor的內墊比較好
但也是造成密合比較差會有間隔較大
這殼互換是可以的
殼本身也一樣大

台製也有修改過
銀色是最早買黑橘是前天的
銀色是有很多刮傷了

就我自已的使用
Vapor是卡在縫隙太大天線會出現
台製的是滑了點

洛斯帕飛

洛斯帕飛
個人積分：19分
文章編號：23520607

19分

16樓

2010-10-31 12:44

workman8421 wrote:
先聲明我可是去下標買...(恕刪)

感謝分享～台製品牌怎麼會選這種字型 orz

看來各有優異的地方，像我就對台製的有飾品孔有興趣，不知道可不可以穿過moshi布套的頸鏈吊繩

如果價位不要比原廠貴，應該挺吸引人的，
個人覺得這有點奇蒙子的問題，買山寨還要比原廠貴！？這個心理關卡讓我下不了手啊.....

yinhsu9704

yinhsu9704
個人積分：20分
文章編號：23520777

20分

17樓

2010-10-31 12:57

還是覺得很像廣告文, 你文章裡說一直找不到滿意的Case,
那為什你有Vapor Case, 還買這個台製品, 有可能Vapor會讓你用不滿意?
這種Case根本也沒有二手市場, 你應該不可能買回來屯貨吧, 看你PO的圖你似乎還買兩個台製品.
對不起炮口針對你, 實在看不慣這種COPY人家的山寨品,

而且這定價擺明就是看準現在買不到原廠Vapor Case, 趁這時機來搶的.

snoopdoggy

snoopdoggy
個人積分：0分
文章編號：23521079

0分

18樓

2010-10-31 13:18

來個原廠VAPOR...

54040

54040
個人積分：0分
文章編號：23521282

0分

19樓

2010-10-31 13:33

真的挺漂亮的說~
但是價錢似乎有點小貴...
爽度應該暴點但會不會影響到訊號

snoopdoggy

snoopdoggy
個人積分：0分
文章編號：23521348

0分

20樓

2010-10-31 13:38

workman8421 wrote:
間隔的話 Vapor的可以看到天線
台製的密合反而比較好
Vapor的內墊比較好
但也是造成密合比較差會有間隔較大..(恕刪)

原廠VAPOR間隔大是有原因的..
原先設計就是VAPOR金屬殼與IPHONE4接合時,接縫處與玻璃面有一定的距離.
受撞擊時才不容易因為玻璃面與金屬殼碰觸造成損壞....並不是設計不良...囧.

台製間隔太密,就沒有緩衝..
受撞擊時容易金屬殼碰觸到玻璃面..造成IPHONE4本體玻璃面受損..