• 5

我覺得Apple 不提供台灣消費者iPhone的維修頗過份的

vincent12 wrote:
補一,兩萬元換一台良品機車給消費者...(恕刪)

全世界都是換良品,且哪來補一兩萬那麼多? 七八千和一兩萬差多了! 這年頭誇大說詞的人越來越多~唉!

一年後過保固時,坊間也有很多便宜零件可換! 在可以私下便宜修好的狀況,應該沒必要花錢換良機

不然只要不是被車壓爛還是摔爛的故障,想換良機的花費16g和32g分別是7850和8350~

花個七八千把自己用壞的iPhone4換成外觀全新,內在良好的挺划算的不是?

等到iPhone 4的價值比換良機的價格低,應該也是好幾年後的事了,且到時應該也沒人想換了!




kenny01199 wrote:
發文版大,我記得我自...(恕刪)


我是今天下午在神腦看到一個客人跟櫃台吵個不停有感而發的
如果能夠提供付費換零件或者維修的服務

應該就會好一點~

to樓上, 能夠花7000-8000元換良品嘛
請問需要符合甚麼條件~ 畢竟不算太貴,如果是這樣我覺得還蠻能夠接受的

宇宙無邊 wrote:
防潮紙受潮,就不予保...(恕刪)


好像...不是很了解狀況,就在發文。

要不要先全面了解完全了再發文?

「維修服務」如果是指狹意的「維修」或「修理」的話,請問現在是有哪一家在做維修?模組化料件拿來裝一裝就好,那不叫維修好嗎?

另外過保壞掉了,好像也沒有教你重新買過一台吧。7000~8000就可以換一台良品回來。

嚴重毀損才是幾乎要以買一台新的價格去買回來。都嚴重毀損了(例如被車壓過去),你要求人家給你維修,不是在為難人家嗎?



上圖是人為損壞或過保故障的維修價格。

拜託該Google的Google一下,該了解的了解一下好嗎?

另外以防潮試紙來判斷受潮與否,這點我也很不同意。因為太武斷!雖說以更換良品的方式來「加快維修的速度」這點我可以認同,但是受潮與否的判斷和維修速度的兩相權衡,我倒希望受潮判定不要那麼武斷,畢竟這和消費者權益有關!

bluesystem wrote:
Apple在不在意台...(恕刪)


喔 所以呢?

同樣身為消費者的角度去看
我只是覺得很不爽APPLE這種作風

這位大大您可能無法感受現在還在苦苦等挨鳳人的心情吧
記者不查證就亂發的新聞,到現在還是誤導一堆人...
說真的,有一點問題、瑕疵就換一隻新的給你,這樣不好嗎?
過保固...啊就過保固了不然要怎樣?吵到有永久保固給user為止嗎?

只要常常跟電腦同步備份,原本 iPhone 的資料就全都在電腦裡有備份,
拿到新的 iPhone 回家同步一下,就跟之前一樣了,這樣有很難嗎?

Apple 真的是樹大招風,被一堆莫名其妙的人砲。
系統不讓我填寫太長的簽名檔所以我只好用短短的簽名檔來當作我的簽名檔真是傷心為什麼簽名檔不可以填寫太長真是可憐的簽名檔...
dantegame wrote:
同樣身為消費者的角度去看

我只是覺得很不爽APPLE這種作風

這位大大您可能無法感受現在還在苦苦等挨鳳人的心情吧


大概只有apple的產品可以做到-消費者很不爽卻又要苦苦等待...
dantegame wrote:
喔 所以呢?同樣身為...(恕刪)


在下我的3GS也曾進去神腦維修過,
也確實讓我苦等了好久,
大約2個小時吧(這2個小時因為沒有IPHONE可以玩,時間確實變的很長,人生失去了奮鬥的目標....)
然後就通知我去領手機,接下來又是生龍活虎的
以前買HTC的手機送修確實不用苦等,直接告訴你1個禮拜工作天,
所以我蠻滿意這樣的保固維修

不知道這位大大你是不是也是這樣苦等
敗家還需要理由的話,就代表你的崁展不夠

宇宙無邊 wrote:
要不然,兩三萬元的東西,只是因為過一年保固期(或者防潮紙受潮),就直接宣告死亡
這作法真的很不合理, 沒有人對消保官申訴過嘛!!


我個人非常贊成你去跟消保官申訴一下
只是結果如何,大家心知肚明~

dantegame wrote:
喔 所以呢?同樣身為...(恕刪)


既然你不爽apple作風,那你何必去買他的產品
全世界保固都是一樣的,也不是只有台灣這問題

kenny01199 wrote:
既然你不爽apple...(恕刪)


也許這位大大您沒看清楚我前面回的文...

還有一點
就是因為喜歡 所以才會產生批評
批評就是希望有所改進不是嗎?
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?