決定了是不是行動電話，IPHONE4 或許因為天線設計的位子不好，但手機
不是拿來給人測試的，是拿來用的，如果日常使用上並不會有太多問題，那
就好。
只是牽托別家廠商這種做法，並不是很好，確實每家廠商的手機，都可能會
有類似的問題，有些可能是因為包覆造成遮蔽，但那跟IPHONE 4 接觸兩種
天線，造成頻率點偏移，是不同回事，遮蔽受到影響，是每隻手機都會有的
問題，所以才會將手機天線，移至不容易在手持狀況下，被遮蔽的地方。
這絕對是設計上的失當，無可否認，但如此的收訊不良友沒有這麼嚴重，那又
是一回事。
家有愛貓初成長 http://rnsk.hopto.org/blog/
還有，配上iOS 4.01比較能真實呈現訊號強度的狀態顯示，也一定會有助於大量降低這方面的抱怨。首先，使用者已經不太容易再遇到滿格卻斷訊的詭異狀況，再來，在收訊不好的地方使用者也能有個警覺，稍微注意一下握法，把信號留住。
以我的3GS來說，一直以來總是滿滿的格數，根本一派瞎扯，打那組查閱訊號讀數的電話，大概都只有-75dbm左右。
更新到4.01後，在室內已經沒有滿格的機會了，抓在手上也會看到最少掉一格（除非用兩隻手指拎著頂部）。
至於拖別人下水，格調也許不符Apple的地位，但其實也還好，它用影片讓證據說話，用意也不是攻擊他人，而是佐證開宗明義的那句話，We are not perfect，人體對RF的干擾確實是一種『共業』。
那些中槍的廠商，一個個跳出來罵Apple沒品，臉紅脖子粗的，可就沒一家敢說那幾隻影片是作假的，一群只會吐墨汁的章魚哥。全世界的白痴媒體，怎麼就沒人想訪問一下他們對那些影片有何解釋？
話說回來，人家一座上百億的RF實驗室，加上幾十個厲害的工程師，一年測一支手機，還能出錯？
我們是老幾？Consumer Report是老幾？HTC又是老幾（我就不信它自己有那麼高檔的實驗室）？全世界是有幾個公司有資格來評斷這種設計？
michael.gallery wrote:
我相信照過去，還是會大賣的。
會大賣就表示消費者根本不在意這個問題
天線問題在專業的工程師眼裡，這樣很糟糕，很危險
但在花錢的消費者眼裡，這個工程師眼中所謂的瑕疵或是設計不良
根本對他們沒什麼影響
更何況在這些買帳的消費者內，一定也會有許多專業的天線工程師
這樣講好了
工程師想做出的是100%不會掉話的手機
但是消費者其實只需要99%不會掉話的手機即可
這就是兩者之間想法的差異
所謂的專業人士講這麼多
其實根本比不上消費者願意掏錢買
有些人還願意多掏一萬多買水貨咧
雖然蘋果收不到多出來的一萬多塊
在商場上
不跟你殺價就不錯了，竟然還有人願意加價跟你買
天線有沒有問題，是工程師的事情
顧客買不買手機，是消費者的事情
可是公司要負責的，是"消費者買不買手機"
能不能從其中獲利
只要能賺錢，100%不會掉話的手機跟99%不會掉話的手機
是一樣的
http://newman814.blogspot.com/
內文搜尋
從 APP 打開
X