amourhsu wrote:不过台湾users 也是奇怪就爱有品牌又贵的,深怕别人不知道你花大钱当款子吗...(恕刪) 總比買山寨機電池什麼時候要爆炸都不知道很多了,買個手機還要擔心人身安全,基本上有點可憐。
sickfoot wrote:我以為這是在ipho...(恕刪) 我不相信這麼大這麼先進的一家手機生產者,會不知道自己第五格範圍那麼大,而前四格範圍這麼小。我猜如果沒有這次事件,舊的訊號顯示方式一定還會一直用下去。
yuxian wrote:你真的這麼認為嗎 ?...(恕刪) I don't know我只知道在修正過後比較正確的格數顯示,似乎比較正確的反應實際的收訊,使的穩定度也變好,使用起來比較不會有所抱怨如果正確的格數顯示反而讓使用者體驗變好,我不確定如果Apple早先時候知道卻不改善有什麼好處
muicing wrote:改了都有話說,那些現在訊號還是誇大的手機,你們就不在乎?人家在吃麵,你在旁邊喊燒?莫非你也想吃? 就用你的話要求你。 哪些手機訊號是誇大的? 你買了沒? 證據在哪裡? 你憑什麼討論自己沒買的手機?
yuxian wrote:ASUS貴 ?在筆電...(恕刪) 沒出現問題? 嗯,你的運氣比較好。我的就遇到這種問題http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=233&t=1312003&p=1
sickfoot wrote:如果正確的格數顯示反而讓使用者體驗變好,我不確定如果Apple早先時候知道卻不改善有什麼好處...(恕刪) 這「好處」...不太可能不了解吧?誇大訊號的手機不只iPhone(只是iPhone算是比較誇大的),一定是有些許的好處讓許多手機這樣搞,例如讓消費者以為這手機比其他手機收訊好些,很多人會得意洋洋的和別人比手機格數說...
惡魔推銷員 wrote:我不相信這麼大這麼先...(恕刪) 對,這個我不是和lovebean已討論過嗎?其實訊號格根本沒有標準,隨著用戶的要求而改變,既然舊的算法在新的機器上引起誤導,就從善如流,中間不存在什麼大的罪惡吧
雖然我不知道怎麼會扯上華碩...但是華碩對我來說是慘痛的經驗,我最淒慘的兩次NB經驗是asus的L3,以及sony vaio SZL3用到過熱鍵盤融化...換了好幾次版子,直到我沒力氣跟他吵...Sony SZ43TN,雙顯示晶片....結果獨立顯示的顯示晶片迴路燒毀??換了兩次版子之後,過保了...第3次他們要收費...還是一樣的問題,吵了半天說要幫我出一半.一氣之下我不修了,這是我的使用經驗,我真的不認為這會是機王,換了板子迴路一樣燒,他們也死不承認跟設計有關大廠未必好,一切都是運氣吧,有問題的時候除非你有辦法把它搞很大,不然他們都不會鳥你的就像有人拿的到全新的HERO的道理是一樣的道理,身邊兩個用Hero的同事,為了一樣的問題吵了幾個月+送修,如今他們還是繼續用原來的Hero.Apple至少開了記者會,做了一些處理,還算是負責任的,比裝死來的好點吧