• 4

解讀 iPhone 4 修改收訊訊號 i SO 4.0.1

C兄您忽略掉這張圖, "只"打iPhone快樂訊號實在有失公允啊~

相較於iOS 4.0與android 2.2,
當然事實上iOS 4.0.1並無法改變一碰就掉24dB的這個數值,
但消費者應該會比較可以接受這種反應實際收訊狀況的bar mappings,

至於最低調到-121dB, anadtech自己也說iPhone 4的天線較敏感仍可撥出,
既然收訊能力較佳, 在相同狀況下應不至於比3GS等更容易開高功率搜尋導致耗電,
(以上你我都沒有數據, 也都是臆測的不是嗎? 要選一邊解讀實在很容易~)

一碰訊號就降38.7%(iOS4) & 34.3%(iOS4.0.1)確實過多,
這是apple需要去面對及提出消費者可接受方案的企業責任部分, 需要受到公評,
但如上述, 直接跳過對他牌不利的資訊, 及數據未明僅憑臆測就立下批判,
您解讀的方向已經很明顯偏一邊了, 似乎不是能夠說服人的一番論述啊...

談到天平 ….

開始時 iPhone 4訊號顯示出了問題
 許多iPhone迷 就算有影片 有報導 也不信
.
iPhone 4訊號這問題發生原因 應該再往前推
 主因是天線框的設計不良 有握持干擾到訊號衰減
 進而帶出 一直以來 訊號格數標示不確實問題
.
許多的抱怨和報導
 迫使Apple去面對與修改 讓不正確的快樂訊號回歸正常
.
為什麼不拿Android手機做比較 訊號也標的不行
 那可能要被人反問 Android手機有左手正常握法 會讓訊號衰減嗎
 可能Android手機用家 他們喊I don't care 才是不心虛
.
其實訊號標示清楚 讓買家可以做出正確的判斷 不是很好
 當iPhone 4手機回到正常的顯示時
 其實會有另一個感想無奈 過去真是快樂 2bB就可以跳一格

手邊沒有工程機了
 測不出現在近基地台 平均是多少 算是失去熱情吧



如果要解讀這張圖 只是讓iPhone 4更難看 顯示過去快樂訊號
 還不如Android手機4格標示
 理論上 iPhone  5格應該要比4格精準 但卻不是

其實多數人 應該有訊號不良與斷訊經驗 那時通話品質就已經差了
 並且在高速行動通訊與都市叢林中 穩定的多格訊號是通話的一種信心

當訊號格數掉到只剩一格時 多數人應該知道 這區訊號可是不太穩定 
 iPhone過去以-113dB為一個下限 應該不是沒有原因
 應該是認為-113dB 還可以維持通話品質與合理性的耗電

至於碰到敏感部位 最新軟體i OS4.0.1 掉了 34.28%
 那表示 天線框的硬體問題還是存在
 如果推算回去舊版本i OS4.0 掉了38.7% 其實軟體並沒改善硬體問題
 因34.28%和38.70% 是不同計算方式 實質都是掉了24dB
CIVIC_6th wrote:
談到天平 ….開始時...(恕刪)



蘋果從來沒有說這個4.0.1會改善硬體,請不要混淆視聽
至於-121dB,-113dB的問題,還是你建議再詳細看anantech的測試
CIVIC_6th wrote:
談到天平 ….開始時...(恕刪)

C兄您就不用一直在這收訊問題上頻作文章了, 訊號vs格數這根本就沒有一個共通標準,
事實只不過是iPhone 4的天線設計讓這個問題被爆出來,

一碰就掉24dB確實太多, 其他手機儘管也會掉但應不至於會這麼多,
iPhone 4收訊上唯一問題就只有手觸掉的程度比較多, that's it~
基本上可以輕易解決且不是什麼危及生命安全的問題, 哪裡有這麼嚴重?
純粹就是apple需要付出該有的企業責任, 以及一開始姿態太高被公幹活該這樣而已~
所以大家就拭目以待看今天凌晨apple會端什麼菜色出來吧!

不過即使如此, 會買的一樣會買, 不能接受的還是不會買, 不需要勞煩您這麼憂心,
感覺像是要說服apple users揭竿起義, 或是為了救世勸人改信什麼教之類的.....

Take it easy~
They are all just phones!

會drop call的iPhone 4不會讓你冒著生命危險戰戰兢兢使用,
使用收訊極佳功能爆強的手機, 也不會讓你頭好壯壯, 考試都考一百分~

iPhone & android都是好手機, 也都各有優缺點,
認同&需要他們的優點, 並願意接納缺點的人就會買,
ex: iPhone 4的收訊, iPhone不JB功能綁手綁腳, android 2.2前只能灌app於ROM,
android因手機製造商外掛介面導致無法升級(如HTC Sense), ........ 等等等

有些缺點可以輕易解決(JB & 包模裝套 & 升級2.2),
有些缺點無法解決但你需要他的優點所以就只能這樣, 除非換手機,

就這麼簡單~一直處心積慮勸大家要怎樣或不要怎樣真的是管太多了,
就交給消費者跟市場自己去決定吧~


看來你的想法是有問題
 把不同意見都當成負面 我有叫人不要買嗎 連處心積慮都說出
 對你這種人 真是沒有好再浪費時間的
CIVIC_6th wrote:
看來你的想法是有問題...(恕刪)

是嗎?

我只看到您一直想在收訊這問題上進行勸說,
積極想要灌輸您的想法到這邊的人身上,

不同的想法不能接受?負面?
我不是同樣也認為這個掉24dB本身就是個問題嗎?
倒是您就能接受我不同於您的想法嗎? 直接就批我的想法有問題不就是個反證...

不管是不是apple users自己心裡早就都各自有底了,
您這種人的確是一直在浪費時間浪費口舌~改變不了什麼...
化學超男子 wrote:
現在蠻後悔的~因為3G會因為訊號的減弱而一直跳入GPRS~

剛才客戶來電~!發現訊號很容易在3G與2G之間跳~!而導致通話的間斷~!...(恕刪)


(先和您說對不起,以下問題不是針對您,雖然用詞會有點不信任的感覺)

關於這點,我有一些疑問想請教懂這方面的人....
如果同樣的情況在4.0版本上,難道不會發生嗎?
訊號一樣弱,只是顯示假的格數給使用者看,照理來說切換3G/2G的時機
是看真正的訊號,而不是依照那個可以亂改的顯示格數吧?

還是說一般手機依照正確方式計算,反而會導致訊號弱時3G/2G切換頻繁
,應該修正,把切換2G的時機往下大幅修正,改成幾乎沒3G信號時才換?

要是Apple舊的計算方式可以「真正」影響到通話品質,那我看各家手機
廠商反而該採用Apple的計算方式了....
資料來源 : NCC行動通信電台服務資訊系統簡介
僅節錄跟3G有關的敘述


3G/WCDMA接收訊號等級
代表顏色 收訊品質 室外訊號接收功率
綠色 優良>通話穩定、語音清晰、數據連線穩定 大於-80dBm
黃色 普通>通話穩定、語音清晰、偶有數據連線不穩 介於-80dBm與-95dBm之間
橙色 尚可>尚可通話、部份數據連線不穩 介於-95dBm與-110dBm之間
白色 不良>不易通話、無法使用數據連線 小於-110dBm

3G/WCDMA接收訊號說明與依據
3G手機與基地台之接收靈敏度分別為-106.7dBm與-121dBm,故二者接收到彼此的訊號強度至少須大於其靈敏度值才能使用3G通信服務。
在3GPP TS 25.101[3]、TS 25.104[4]標準中,定義手機最低靈敏度為-106.7dBm,基地台為-121dBm,因此手機接收到基地台的訊號須大於-106.7dBm,而基地台接收到手機的訊號亦須大於-121dBm才能進行通訊服務。
3GPP標準中,並無定義手機之接收功率與品質之關係,而是以CPICH Ec/No及Ec/Io值做為品質優劣之依據[3] 。
由於一般民眾無法得知CPICH Ec/No值,但依據電信業者多年來的訊號涵蓋設計,用戶可由手機屏幕上所顯示之收訊「格數」來進行簡易判斷,當訊號接收功率大於-80dBm即為滿格,隨著訊號愈弱則顯示之格數亦會減少,若收訊「格數」低於1格以下時,語音通話或數據服務已近乎無法使用。
3G的數據服速率,視同一基地台的使用人數不同而有所差異,愈多人同時使用數據服務,因頻寛由多人分享,其數據服務速率則愈低。
3G的服務涵蓋範圍,會因干擾值大小而改變,亦即所謂的呼吸效應。

3G/CDMA2000接收訊號等級
代表顏色 收訊品質 室外訊號接收功率
綠色 優良>通話穩定、語音清晰 大於-90dBm
黃色 普通>通話穩定、偶有語音不清 介於-90dBm與-100dBm之間
橙色 尚可>尚可通話、部份語音不清 介於-100dBm與-110dBm之間
白色 不良>不易撥通、無法清楚對話 小於-110dBm

3G/CDMA2000接收訊號說明與依據
手機與基地台之接收靈敏度分別為-113dBm與-120dBm,故二者接收到彼此的訊號強度至少須大於其靈敏度值才能使用CDMA2000通信服務。
在TIA/EIA/IS-2000. 標準中,定義手機最低靈敏度為-113dBm,基地台為-120dBm [2] 。
手機接收到基地台的訊號須大於-113dBm 、基地台接收到手機的訊號亦須大於-120dBm才能進行通訊服務。
在CDMA2000國際標準中,並無定義手機接收訊號功率與品質之關係,而是以Pilot Ec/Io值做為判斷品質優劣之依據。
由於一般手機無法觀察到Pilot Ec/Io值,但在一般環境下,該值與手機收訊強度成正比,因此若手機接收訊號愈強,則Pilot Ec/Io值愈佳,通訊品質也愈佳。
亞太電信使用亞太電信使用800 MHz頻段較無其它鄰頻的干擾,又因為頻寬較小,所需調解干擾的功率相對較小,因此在大於 -90dBm時,其表現就可達到通話穩定、語音清晰的收訊品質。
一般民眾可由手機屏幕上所顯示之收訊「格數」來進行簡易判斷,當手機收訊為滿格狀態,則代表收訊品質佳,反之若收訊「格數」低於1格以下時,已不易撥通電話,即使撥通其語音亦已不甚清楚。

手機收訊強度與基地台關係
不論是2G/GSM、3G/WCDMA或CDMA2000系統,當手機處於收訊值不佳或無收訊時,手機會主動的漸漸加大發射功率去尋找基地台,所以手機收訊愈差,則手機發射功率就愈大。
每一基地台有其容量的限制,因此當同一區域人口數太密集時,即需增設基地台以容納該區用戶使用,但此時基地台即需縮小其訊號涵蓋範圍(減少功率或增加天線傾角…等)以避免基地台涵蓋區域彼此重疊太多,造成彼此干擾。
一般而言,基地台愈多則訊號愈綿密,但此時基地台的功率卻相對會較小,同時手機也無須增強發射去尋找基地台,故手機會較省電。


AT&T是3G/WCDMA,iPhone4 3G/CDMA2000的版本要跟Verizon合作
惡魔推銷員 wrote:
如果同樣的情況在4.0版本上,難道不會發生嗎?
訊號一樣弱,只是顯示假的格數給使用者看,照理來說切換3G/2G的時機
是看真正的訊號,而不是依照那個可以亂改的顯示格數吧?

還是說一般手機依照正確方式計算,反而會導致訊號弱時3G/2G切換頻繁
,應該修正,把切換2G的時機往下大幅修正,改成幾乎沒3G信號時才換?

要是Apple舊的計算方式可以「真正」影響到通話品質,那我看各家手機
廠商反而該採用Apple的計算方式了....





如果3G與2G切換頻繁 那是任何手機在3G基地台訊號邊緣會發生的現象
 不過還要看手機廠設定的切換參數 

其實最容易的比對驗證 就是訊號切換不穩時 用另一台他廠的手機換SIM卡做一比較
 但現在要找一台iPhone 4就比較難 畢竟還沒大批賣到台灣
sonadora wrote:
資料來源 : NCC...(恕刪)


感謝blockquote兄提供的表格 正好可以說明 不同dB是呈現何種的通話品質

  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?