t61063 wrote:
請看最後一張圖
原本-113~-121是沒格的
現在改了變成一格
(這就是灌水動作)
是嗎？您文章都看一半？這結論轉得太牽強吧！
第一，純就事理來看，只要這區段的信號強度能通電話和上網的話，就不是灌水！
以iPhone 4代較強的靈敏度來說，這很有可能的。
你沒有證據就指責人家灌水，這是沒有素質的發言。
台灣網民的水準沒見得比媒體記者好多少。
第二，AnandTech那篇文章最後也說了，他們手上兩隻iPhone 4確實可以在-121dbm時撥接電話（上網就沒提到）。
還有，iPhone的信號強度顯示太籠統含混，這是大家都深受其擾的，好不容易改正過來，就算最弱的那一段是塗上去的賈格格，這個修正也不只是灌水。
isiahlau wrote:
對，明明就是沒有把文...(恕刪)
有趣的是下面這張圖, anandtech不知為何將這個部分直接帶過,
android 2.2的第1格灌水程度跟iOS 4.0.1前比起來是不遑多讓,
如果用手遮蔽會降超過14db, 在收訊不佳處就會瞬間由滿格掉到一格,
若降達24dB, 則在相同地方會由滿格瞬間掉到沒訊號,
目前仍缺一個重要data, 就是iPhone 4手觸會掉24dB, 那其他的勒???
先前許多人針對格數灌水狂罵apple詐欺, 透過這個資料必須要幫apple平反一下,
不知道後續會不會由這個事件掀起業界的格數量測與檢討?
不過這個外框設計一碰會掉全部的38.7%(新版是34.3%)訊號也真的是太多,
apple先前的回應姿態也放太高了, 犯眾怒也是自找的, 就期待今天凌晨吧...
isiahlau wrote:
對，明明就是沒有把文章看完或不理解就放炮
我認為你也好不到哪裡去。
isiahlau wrote:
根據Anantech測試，iphone4的訊號可工作範圍比3GS大，所以就有-121那個格數跑了出來，新補丁的做法和Anatech測試的結果很吻合，連Anantech也覺得是正確的修正
Anand的測試裡，iP4的最小感度是-121dBm，3GS則是-114dBm。新的公式將會讓3G/3GS的使用者在無法維持通話的訊號強度環境裡(-121dBm ~ -115dBm)仍然看到一格，而不是系統失去服務或是切回2G。這部份指責Apple灌水沒有問題。
isiahlau wrote:
再說，格數的顯示不一定按比例的直線性，可以是曲線性，很多人直覺覺得什麼都要直線性，非線性就是錯/灌水，是把學校學的都忘記了
Anand也提到這段，怎麼你就不引用? Anand說到Apple把1,2,3格的圖示提高一點，希望使用者"認為"顯示1,2,3格的時候訊號會強些的作法是 mind trick。更不要談什麼學校學的都忘記，真的要反應-10dBm的落差，圖示只會更低。
好幾個討論區裡已經翻出iOS2某次更新的時候，Apple才開始使用這個灌水過的五格公式。只是iP4的天線設計錯誤讓大家現在才發現這個灌水問題，Apple還敢說他們 stunned to find? 乾脆學某人說 都是看報紙才知道公式好了。
Anand給的忠告很好，蘋果在這個問題上沒有誠實的面對公眾。 晚上的記者會我不樂觀蘋果會招回，或是提供有效的硬體修正。因為這個記者會只邀請特定媒體參加，顯然Jobs又想要某些"友好"媒體協助他"傳遞"某些資訊給公眾，一如他上次把訊號衰減推給顯示格數，可惜被Anand和CR的實驗拆穿。
1. 天線確實有問題...
滿不滿格 衰不衰減也可以用4.0的訊號格數圖解釋
撇開apple目前可以有一些啥保護膜之類的
收訊 5格 -51 db 衰減 26 db 還是 5格 -86db
收訊 5格 -90 db 衰減 26 db ..... 沒格
升上 4.01 很明顯的這問題會放大化....
因為沒經過處理的每台應該都會發現衰減
所以... 4.0.1 在記者會前一天發布 ....
2. 原4.0 ...... -91 ~ 113 db比例分配太詭異 ...
還有特窄的 囧
3. 只是話說回來 ...
哀 .......
怎樣改都有意見..雞蛋裡面怎樣都有骨頭挑
好笑的是 A系統 2.2 那個表
怎不提灌水灌很大勒 ????????????
當初有部分人說 評測 5格 -91~-51 db太誇張 ....
好阿 .......原來 A系統 -89~ -51db 不誇張阿
40db的叫太誇張...38db就帶過去
另一種自我感覺良好 ?
要當正義魔人怎不一視同仁 ?
好...現在 4.0.1了繼續砲灌水...那看到 A系統的 38 db怎不砲勒 ?
反倒去砲 -121-114db灌水 囧 .......一整個無言
內文搜尋
從 APP 打開
X