為何手錶錶面不用貼保護貼,iPhone就要貼? (第2頁)

panguin
個人積分：404分
文章編號：20164732

404分

11樓

2010-06-11 11:02

手錶鏡面材質
藍寶石水晶玻璃：要刮花很難，常看到的就敲碎吧，換1片幾千...忘了。常看到有人錶殼摔爛了鏡面無傷
一般強化玻璃：久了也是會刮花，換1片約1千左右，不過大部的人只要還能看就不會換，不過偶爾還是會有人換
普通的就不提了....那錶可能也不會貴到哪去。
而且手錶大多是錶殼常碰撞，表面還好

Iphone 面積較大，且比較常放包包裡、桌上、口袋
貼是怕真不小心刮到會很奶油....
要換也很貴
還是說Iphone跟藍寶石水晶玻璃一樣硬??
沒有的話我想小心保護
畢竟我一天看手機的時間比看手錶多。

爸爸買不起

爸爸買不起
個人積分：24分
文章編號：20165130

24分

12樓

2010-06-11 11:17

不用問這麼多吧，想貼就貼，不想貼就不要貼，簡單一點比較好

326598

326598
個人積分：15分
文章編號：20168187

15分

13樓

2010-06-11 13:16

Bunka wrote:
很好奇為何手錶錶面不...(恕刪)

為什麼有的手機要保膜？？意思不是一樣的= ="

18th

18th
個人積分：9分
文章編號：20168983

9分

14樓

2010-06-11 13:45

小時候買Swatch，真的~我貼過保護貼於錶面

後來用的錶都藍寶石水晶的，我拿銅板狂刮真的一點都沒事

但說也奇怪，日常生活中就是有很硬的東西或痠蝕嗎？

怕還是貼一下吧！

挨諷~或其他手機總是先貼一張以防萬一

kenkenken001

kenkenken001
個人積分：14分
文章編號：20169209

14分

15樓

2010-06-11 13:54

我也沒貼
並不每個人都貼的@@@@@@@

ex900743

ex900743
個人積分：77分
文章編號：20169435

77分

16樓

2010-06-11 14:04

Bunka wrote:
很好奇為何手錶錶面不...(恕刪)

誰逼你貼了?

你可以不要貼!!

MSN : uuu.abc@msa.hinet.net

cloudya

cloudya
個人積分：4分
文章編號：20169681

4分

17樓

2010-06-11 14:14

不是每個人都有貼
周遭iphone也有沒有貼低,

我自己則是從鏡面(美則美矣,但是一直擦指紋實在受不了)
霧面但是後來放包包被不知道甚麼東西刮出一條很深的痕跡
本來以為會刮到裡面
還好保護貼還不錯
裡面沒留下痕跡
換一張霧面的保護貼又跟沒刮之前一樣了

手錶比較沒有機會丟到包包裡面
表面大小也有差異
大面積刮到機率也高嚕

門清自摸小三元

門清自摸小三元
個人積分：45分
文章編號：20170700

45分

18樓

2010-06-11 14:55

想簡單一點

平常手錶都是帶在手腕的手背方向，
除非你沒事喜歡把手翻過來，靠在桌上或牆上
（其實這樣很不自然也不方便，試試看就知道）

除非外力影響（雷殘、天外飛來異物）
不然手錶表面去碰撞到的機會其實很少

加上手錶表面不大，受損的機率也小

破萬的手錶表面也絕非簡單的玻璃，至少也都藍寶石等級的

保護貼，有需要嗎？