alamith wrote:
大約半年前或更久的一...(恕刪)
老實說...
實在是看不懂你要問的是什麼
如果真的比3G貴...所以呢？
如果沒有比3G貴...所以呢？
重點不是應該擺在實不實用，好不好用，iPhone有哪些是吸引你買的點等等之類的嗎？
一個商品賣得再貴，如果買的人覺得好，那他就覺得值得
一個商品賣得再便宜，如果買的人覺得爛，那他就覺得不值得
如果你有預算上的困擾...
建議你...
多存點錢買
不然就別再想了...
不過我要勸樓主把觀念改一改, 所謂的產品訂價只有「賣不賣得出去」沒有所謂的
「合不合理」! 老是想說這東西成本多少應該只能賣多少錢, 那就是鑽牛角尖了....
舉個例子,台灣的雙B車是世界出名的貴, 國外雙B某款車的售價可能是假設VW某款車
的1.2倍價錢. 但是同樣一款車到了台灣的價可以比VW這款車貴1.5倍甚至2倍!
在同樣是進口車,產地相同,關稅條件相同, 那請問台灣的價錢這合不合理呢? 先不管
合不合理, 就算是不合理也是賣翻了的話, 還有什麼合不合理的問題?
如果某樣東西成本很低, 但是卻可以賣很貴的價錢, 而且還有很多人買, 那就是這個
廠商的本事~這就是資本主義,自由經濟囉.....
台灣人代工作久了, 都有一種有些可悲的心態. 交給工程師某個產品, 他可能可以很快
告訴你做一個功能差不多的東西要多少成本,多久能做好. 但是叫他做一個可以跟那個
東西賣同樣價錢的產品, 那做不到... 因為我們只有成本的觀念, 沒有品牌等附加價值
的觀念, 可以做出一樣好,但是就是做不出能賣那種價錢的產品.....
與失敗為伍者，天天靠盃都是別人的錯。
與成功為伍者，天天跟失敗切磋直到不再出錯。
內文搜尋
從 APP 打開
X