iphone這種東西沒有用無線上網吃到飽
爽度會大大降低耶~
就跟斷腿一樣不方便
上網都要找WIFI熱點...
jp28 wrote:
我是買3G空機+每月$750無限上網, 使用上很方便, 並不會比mpro950差到哪裡去, 又不用綁約.......
有空算一下, 不綁約付出的代價有多少....
以中華電信為例,先不管其它什麼可以比一般方案多送通話時間什麼的優惠.
光以購機成本來說,16GB的空機價是26,400, 綁約價是3,900. 中間的價差就是
26,400-3,900=22,500元. 這22500元的錢可以拿來付好久的mpro 950上網了....
雖然綁約的人每個月必需付1349元,但是沒綁約的人也要付通話月租跟上網費啊?
先不管通話費用(也許就是很少打電話但是重度上網),假設沒綁約的人每月只需要
付750元無限上網. 而綁約的人就每個月非得付1349.
把空機送的六個月上網優惠(非用中華的門號不可)算進去,空機使用mpro750兩年
的費用是750*18(個月)=13,500. 而1,349方案使用兩年是1349*24=32376.
兩者相減用空機不綁約的人是比1349方案的人少付了18,876元沒錯. 但是人家買
手機的時候就比空機省了22,500元,而且這還是以買空機用mpro750完全不打電話,
不傳簡訊的極端情況來算哦~ 大家自己可以盤算有沒有划算....
與失敗為伍者，天天靠盃都是別人的錯。
與成功為伍者，天天跟失敗切磋直到不再出錯。
爸爸買不起 wrote:
2. 樓上的不要再唬爛了，750吃到飽比較划算? 如果你錢太多要捐給中華電信請便，但是不要誤導別人
大大回覆的口氣似乎太重了點....
我在樓上發的文有稍微算過,個人是覺得買空機真的不划算, 但是也沒有要糗那些買空機的人的意思.
畢竟錢不是從我口袋拿出來的, 自由市場買了都買了大家願意就好了. 我是算給還在考慮要不要買空機
又比較在乎荷包的人參考看看的.
電信公司也是做生意的, 當然是想賺我們大家的錢. 綁約等於是一種長期的契約關係,等於這一段期間內
都能保障電信公司能從你這收到錢, 理所當然會比不綁約有更大的優惠. 要不然那些綁約送遊樂器,腳踏車,
小筆電的是從哪來的?? 但是我也相信有人就是願意付出代價不想被束縛,這就他們各人的自由意志了....
與失敗為伍者，天天靠盃都是別人的錯。
與成功為伍者，天天跟失敗切磋直到不再出錯。
jackal0416 wrote:
敢問你真的清楚IPHONE的方案嗎？以你舉的例來說26400-3900=22500，這22500是拿去預付你之前的通話費跟mypro的錢也，根本不是你說的要另付好嗎。就算把買空機送你的六個月上網優惠算進去，怎樣還是綁2年的划算好嗎。請你把方案弄懂再來發言。別給人家錯誤的資訊。
很抱歉我可能寫得不夠清楚....
我算出來的結果怎麼樣當然都是綁兩年的划算, 我也想要宣導這樣的看法.
事實上我也是綁兩年約, 也在這邊發表過很多次, 算給大家看為什麼綁約會划算的文章了.
請問我是哪邊寫的不清楚讓您誤會了??
我的意思是, 不綁約, 就是拿26,400出來買手機(以16GB機種為準). 也不能扺任何費用.
而綁兩年約, 手機的成本就是3,900元, 比買空機還少了22,500元.這多賺到的22,500元
拿去抵任何費用, 怎麼算都比買空機來得划算~
不知道這樣解釋您有清楚嗎?
與失敗為伍者，天天靠盃都是別人的錯。
與成功為伍者，天天跟失敗切磋直到不再出錯。
內文搜尋
從 APP 打開
X