懇請大家附議,響應.....不要再回報bug給研勤了. (第2頁)

simonyou

simonyou
個人積分：2161分
文章編號：16839961

2161分

11樓

2010-01-07 8:58

法客 wrote:
對於不懂狀況的同學就別再瞎起鬨了

研勤對於IPHONE這塊市場他們是外包給其他廠商做的

外包? 自己養人寫? 外星人給的程式? 都不關消費者的事啊
對end user來說, 就是這家公司出品的不是嗎?
要批評, 難道還得是3C geeks才可以發聲?
這樣我們還真是沒資格用Papago

要不Papago應該在app store上面寫一段條款, 才不會有這些爭議出現

看到有人寫到
話說~~~幫研勤做抓bug有沒有薪水領啊orz
(謎之音：當然沒有....而且你還要先付9.99USD才可以幫我們抓bug...囧囧囧)

真是難為可憐的user了

MSKEITH

MSKEITH
個人積分：173分
文章編號：16839972

173分

12樓

2010-01-07 8:59

不想再說 wrote:
同意,但現在Papa...(恕刪)

所以請問另一串文能改一下嗎？ THX

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=383&t=1374186&p=2

法客

法客
個人積分：38292分
文章編號：16840122

38292分

13樓

2010-01-07 9:09

simonyou wrote:
外包? 自己養人寫?...(恕刪)

我當然很高興大家能把意見與建議提出來
讓軟體更完善

而不是一昧的謾罵或消極的抵制
這樣一點健樹也沒

在這樣下去
台灣還有幾家願意在平台上開發
寧願在車機上搞賺的還比較多

好的建議與指教我想才是解決問題的方法

你也不想讓你的手機當孤兒
你說是吧

想進一步了解研勤在搞啥鬼的
親自打電話去問最快

而不是發動要抵制不要用
樓主想白花錢那是他錢多

我可是很珍惜我的 29.99...
(PS. 我的20快還來!!)

不回應底下小留言、廢文及討戰文

不想再說

不想再說
個人積分：32分
文章編號：16840229

32分

樓主

2010-01-07 9:16

MSKEITH wrote:
所以請問另一串文能改一下嗎？ THX...(恕刪)

我不認為離題太遠,就像我不會覺得你在這兒發言離題一樣

A-E-Sung

A-E-Sung
個人積分：50分
文章編號：16840307

50分

15樓

2010-01-07 9:20

每間公司都有他的 QA 部門，80% 常見的問題他們都知道
有關耗電的問題，我想他們的內部工程師比誰都清楚
對於 iPhone 的系統或是 Code 本身架構而言
我們也不要試著外行人領導內行人
會出這類型的產品，Codebase 是不是要重新改寫
這是一剛開始就決定的，因為量產這類型的產品本身就是在跟時間競賽
假設 Codebase 一旦決定改寫(最佳化)
產品的研發可能在階段會多出幾個月
不然 Apple 也不會改寫 MAC OS x86 的 64bit KERNAL 耗費這麼多年
直到 10.6 才比較完整

在我的想法很簡單
把一些能解的或是嚴重性問題解一解
堪用產品還是可以低價銷售的
以爭取更多得時間去開發下一代產品

這種搞法的最大始祖，Microsoft 也曾使用在 Windows ME 及 Windows VISTA 上

simonyou

simonyou
個人積分：2161分
文章編號：16840337

2161分

16樓

2010-01-07 9:22

法客 wrote:
我當然很高興大家能把...(恕刪)

您這樣說也是有道理, 比先前婉轉多了
我想發文的人是氣憤極了才會這樣的

請支持Papago的人也要換個角度想
買了軟體的人, 不論批評的多尖酸刻薄, 他一開始的想法也是想支持這家公司, 不然怎麼會買?
愛深責切

話說研勤能夠退20 USD是已經挺負責的
但問題的源頭還是沒做好de-bug
看看他改版的情形如何再說吧

不過我自己是對他們沒有期待了
真的被騙好多次了

不想再說

不想再說
個人積分：32分
文章編號：16840344

32分

樓主

2010-01-07 9:22

法客 wrote:
我當然很高興大家能把意見與建議提出來
讓軟體更完善而不是一昧的謾罵或消極的抵制
這樣一點健樹也沒

你喜歡花錢當測試員....我只能說,台灣的消費者,真是太好心了.
這個軟體,連堪用都說不上.更不用提拿來開車使用了.

法客 wrote:
在這樣下去
台灣還有幾家願意在平台上開發
寧願在車機上搞賺的還比較多

車機市場早已在萎縮,願意付錢買軟體的平台才是賺錢之道.

法客 wrote:
你也不想讓你的手機當孤兒
你說是吧

言重了,這兒討論的不是手機,而只是iPhone上的App

法客 wrote:
想進一步了解研勤在搞啥鬼的
親自打電話去問最快
而不是發動要抵制不要用
樓主想白花錢那是他錢多

我尊重你的想法,但修改bug是廠商的責任.
希望大家支持是要給廠商最大的壓力.
停止回報bug是要讓廠商知道.
不要每次都想用這種方法騙消費者的錢

doremi.miredo

doremi.miredo
個人積分：7分
文章編號：16840346

7分

18樓

2010-01-07 9:22

sorry~~~
看完樓主的話...有bug我還是會回報....

不想再說

不想再說
個人積分：32分
文章編號：16840406

32分

樓主

2010-01-07 9:26

simonyou wrote:
請支持Papago的人也要換個角度想
買了軟體的人, 不論批評的多尖酸刻薄, 他一開始的想法也是想支持這家公司, 不然怎麼會買?
愛深責切,...(恕刪)

沒錯...期望愈大,失望愈大.
尤其看到研勤10年來都用這一招,
沒想到連到iPhone也來這一套.

不想再說

不想再說
個人積分：32分
文章編號：16840428

32分

樓主

2010-01-07 9:28

doremi.miredo wrote:
sorry~~~
看完樓主的話...有bug我還是會回報....

不用sorry,該說sorry的是研勤.
你的決定,我尊重.