不是針對原PO...是針對後面幾位回文的大大!! ^^HT3G與IP3GS的照相功能本來就有優劣的差異 在相同的拍攝條件之下拍的照片 才看的出之間的差異性!更何況拍的好不好 有些時候還是要看拍的人如何取景及拍照的構想為何...後面的大大似乎忘了看原PO比較是HTC 3G ^^所以想當然爾 回文其實大都是回後面2及3樓的大大為主嗯嗯...我還在等原PO3GS的照片中 ^^
小弟手裡也有HTC的Diamond2與Hero.這2部的相機表現相信都不輸Touch 3G .但是iphone 3Gs的成像品質明顯比Diamond2與Hero好很多.在操作上.測光.對焦速度.快門...3Gs一樣是最佳的.
jason1987kimo wrote:之前已經有人發表過了...(恕刪) 我從3GS發表 每天逛mobile01 手機apple版....怎麼沒印象有人發表過?請這位大大 貼出文章連結 提醒我一下好嗎??不然 難免有 無的放矢(屎?)之嫌喔....
3GS 最好的地方是那個對焦功能(用單反機/中高階數碼機半按快門的功能),這個是連低階數碼相機都做不到的功能,他做到了,F也有去到2.8, 還有數之不盡的照相機APP, 像數300萬只是數字,就算你1200萬像也未必能拍出好照片。 一張好質素的300萬像要比一張1200萬像的爛照片漂亮的多。質素是指感光元件,鏡片透光,這方面iphone 是做的不錯的
rokidd wrote:不是針對原PO......(恕刪) 已將照片 PO 上,請對照,所有的環境條件都是一樣的,又為了怕手震,都把手機架在桌上。後來發現,若是善用 iPhone 3GS 對焦的功能,情況可以改善,這一點倒是 HTC Touch 3G 比不上的。不過,若是跟 Hero照的比一比,發現好像又差了一截。