Ricus wrote:邏輯不通是你把 iPhone=LV=上流社會=豪宅=跑車 連起來 這是樓主個人的邏輯他本身也是穿馬歇喝咖灰其實我也不是不喜歡iPhone造型設計,我覺得質感和手感都不錯,放口袋也不會很擠和突兀,但是呀⋯⋯ 太多人拿一樣的啦。
成功的工藝設計無需盲從;火候未到的商品才需要次次改版。美學是創新產業的一部份。延伸閱讀:美學的挑戰 Apple 篇: 蘋果設計,保證獲利延伸閱讀:[哈佛觀點] 設計 + 策略 = 快速創新延伸閱讀:從 Apple 到 Zara : 源自於人性的美學經濟延伸閱讀:LV情感藝術展村上隆怒作
一支兩萬多的手機,比比皆是,不是只有IPHONE我想價錢昂貴,並不是他熱銷的主因用起來的感覺,才真的是讓人感覺買了不後悔、花錢花得值得那天才看到新聞,LG一口氣推出十款新手機,還是三星? 我忘了,只能說商業策略是完全的不同啦
用iPhone就算上流社會?!Vertu, Tag Heuer, Ulysse Nardin 手機才是他們平常使用的手機,iPhone搭配LV的鱷魚皮iPhone皮套是他們好奇買來玩玩的,iPhone也才三萬元, 還比Nokia 8800便宜,重點不是iPhone, 而是他們手上的iPhone穿的是什麼衣服,上流社會用iPhone的重點還有 :他們手上的iPhone是從500萬台幣的鑲鑽Hermes 鱷魚皮Birkin裡拿出來, 或是從台幣100萬的Vicuna大衣裡拿出來.
思念貼心 wrote:小小的花費 大大的滿足 感覺身處上流社會了呢 光小小的花費 就已經跟上流社會無緣了.........還跟LV相比....LV放個五年可能價錢不跌反升iphone放個五年看看吧......
我也覺得樓主的分析有點不太客觀雖然我一開始也覺得功能普普,怎麼樣也不吸引我!但在班上看到同學拿起I PHONE那種順暢真的是無話可說!他這次推出3GS光速度就加倍了,我覺得可以下手了!不是拿這隻就是等於炫耀吧...
他能這麼熱賣三代 不是全是他的外形的原因一、安裝軟體超簡單,點選=>付款=>執行。完全省略簽名檔(相信使用N牌的s60系統就能了解)二、超多好玩的小遊戲及工具完全戰勝java game,更別說是費用上的勝利了那些java game隨便動不動就50 70 有的還要收月租費光這兩點就打死市場上8成的手機我拿了艾瘋之後,我的手指變慢了,心情變好了,皮包也變瘦了累績至今,已經買了六頁的軟體 算一算也好幾千了 除了艾瘋之外,他牌手機一直在加強相機功能、音樂功能但是他們卻忘了,「一機在手,樂趣無窮」這句話相機再強,也比不上數位相機啊但是艾瘋的樂趣,卻讓我把PSP和NDSL賣掉了