台南阿仁 wrote:
碳纖維多少會影響手機...(恕刪)
哈哈哈
連結所提的那個玩意兒就是我說不堪用的產品，還貴到難以想像的地步，
收到後根本用不到一天就拿下來了，
除了殺收訊格數之外，很不精緻，頂上突出設計更是一絕，像是未完成的半成品，
當初不該沒看到裝上iPhone的樣子就買了。
後來買了OSIR才發現兩者差異甚大，OSIR精緻度是目前看過最優的。
收訊敏感度大約就是掉一格吧。
pepping wrote:
原本已經打算入手OSIR碳纖殼
但會影響收訊是很確定的嗎...
不然廠商為什麼要出這麼貴但確有缺陷的殼
貴跟缺陷，這是兩回事。
貴是因為：一來碳纖維材料本身就貴、二來碳纖維保護殼一般買家較少，所以生產單位成本高。當然賣五千多的廠商是離譜了些，但是要賣上近千塊錢也還算OK的。
至於妨礙通訊的缺陷，那是因為很多配件商本身不是電子廠商，他不一定知道會踩到地雷，只想到材料要有好的保護性或是要看起來炫，並不一定知道會導致這種結果，所以其實配件廠商的專業度也是蠻重要的考慮點。
sujm wrote:
感謝各位大大的回覆，小弟受教了，碳纖維果然不能隨便亂用阿～～～
附帶一提，這些利用特殊電鍍作出來的「金屬漆」或「具金屬外觀的塑殼」，雖然用三用電表去測不會導通，但實際上仍含有「不連續的金屬成分」，還是會影響通訊品質喔。
這個部分觀念稍微有誤啦，會影響通訊品質的，含的是『連續的金屬成分』喔，只是電表測不到而已，對電磁波還是有影響。
我前面提到的手機廠商使用特殊電鍍，才是把一個一個的金屬分子拉開距離成為『不連續的金屬成分』，如此既可以擁有金屬外觀，又不必擔心屏蔽電磁波，導致收訊不良。
至於大大提到的『具金屬外觀的塑殼』，還是要仔細分辨啦，以我自己使用OM家的SlimJacket-HD來說，他們家的金屬橘跟星空藍，乍看之下很有金屬質感，如果你仔細看反光的彩色光澤，就會發現他用比較貴的珍珠粉來代替金屬成分，一樣達到金屬質感，卻不用擔心有收訊不良的問題。當然，這種材料比較貴啦，願不願意採用，要看廠家有沒有足夠的專業度與堅持囉。
內文搜尋
從 APP 打開
X