• 2

【八卦】第三代iPhone的背蓋照流出!【感謝網友Ananas Comosus大大提供正面照連結】

takuhiko wrote:
不管是哪顆鏡頭都不會自我發光(廢話!)除非光線反射,但是在該圖除了號稱是"鏡頭"的圓點影強烈的反光之外,
其他鏡面的地方完全沒有餘光這有點不太合理.


看樣子你可能沒用過 Mac ,會發光的並不是鏡頭,也沒有人說那是鏡頭,那是 Apple iSight 的指示燈,目的是要讓使用者知道目前攝影機正在使用中,以免不小心把不該讓別人看到的畫面傳出去。


takuhiko wrote:
再來就是這根本只是目前iphone的感應裝置而已!!!隨便一台數位相機都可以拍的出來個裝置.


如果不考慮使用 Photoshop 的可能性,你不覺得 apple.pro 那張圖那個燈的位置跟你拍起來的有點不一樣嗎?另外 apple.pro 那張圖的燈似乎是發光源,不是單純反光而以。
Ananas Comosus wrote:
看樣子你可能沒用過 ...(恕刪)


在你回覆我的同時請你先了解一下其構造在來說!

我文很明白只是質疑該網站照片的真實性並加以解釋,而且有說過每個人在家只要拿一台數位像機或一台具拍照功能的手機都可以將該"疑似"鏡頭的紫光裝置給拍出來.

針對你的回覆我做下面的回應:

看樣子你可能沒用過 Mac ,會發光的並不是鏡頭,也沒有人說那是鏡頭,那是 Apple iSight 的指示燈,目的是要讓使用者知道目前攝影機正在使用中,以免不小心把不該讓別人看到的畫面傳出去

試問,既然你想表示的是MAC的Apple iSight 的指示燈那麼主體拍IPHONE幹麻?
再來目前的IPHONE也沒有你說的這種功能.
最後就算那隻是PRO版,就算那是拍照指示燈(或攝影指示燈)請問為何該網站上的IPHONE只畫面並不是攝影或拍照模式? 反而一張只有照到時間與日期另一張則是全黑畫面? 這應該就很不合乎邏輯!



如果不考慮使用 Photoshop 的可能性,你不覺得 apple.pro 那張圖那個燈的位置跟你拍起來的有點不一樣嗎?另外 apple.pro 那張圖的燈似乎是發光源,不是單純反光而以。

我沒有說它不是發光源而是根本就是個發光源(請看清楚文意!).
如果你感覺我有PS過圖片,那我可以提供原始RAW檔.JPG欓.以及NEF欓供比較.
位置不一樣請你點明差在哪邊,別以為丟下一句"不一樣"就可以說服他人.
再不然也可以移駕至攝影版討論我的照片是否開PS.


最後!請你自己拿著數位像機對準你的IPHONE之後撥號....你就會看到所謂的紫光.
請你親自做過實驗之後在來批評!
(數位單眼因觀景窗與CMOS或CCD是分開的因此要拍照之後才會看到紫光!
普通消費型數位像機或手機只要開啟拍攝模式不用拍照就可以看到紫光)

takuhiko wrote:
最後!請你自己拿著數位像機對準你的IPHONE之後撥號....你就會看到所謂的紫光.
請你親自做過實驗之後在來批評!


takuhiko說得沒錯....
那個的確是感應器....應該是紅外線吧...才會相機拍的出來肉眼看不到
而且IPHONE 2G版本感應位置還不太一樣
不在聽筒左方....但是在聽筒上方



嗯,是紅外線
就跟 Wii 的 sensor bar 一樣
可以跟大家講個小八掛,對於新一代的IPHONE期待不要那麼大!雖然實機我還沒有看到,但整個架構的3D圖我都看過了,比起前2代的IPHONE...我真的沒有太大的驚喜!
髮型:OK , 眼鏡:TAG HEUER , 手錶:AP OFF ... 還缺什麼 ? 內涵 , 對了...就是內涵 ! 各位伙伴新的一年多多充實喔 , 別金玉
ashow0528 wrote:
可以跟大家講個小八掛,對於新一代的IPHONE期待不要那麼大!雖然實機我還沒有看到,但整個架構的3D圖我都看過了,比起前2代的IPHONE...我真的沒有太大的驚喜!

看樣子 apple 還是走 NOKIA 等大廠的老路,我是老大時就功能東缺西缺慢慢出,拖了好久才終於出了個 all-in-one 機 N95 ,不曉得 apple 要讓我們等多久 ~~~~~
takuhiko wrote:
試問,既然你想表示的是MAC的Apple iSight 的指示燈那麼主體拍IPHONE幹麻?
再來目前的IPHONE也沒有你說的這種功能.


中文真的有那麼難嗎?我的意思是說, iPhone 既然是 Apple 的產品,那麼他如果有攝影機的話,就會使用類似的設計,也會有類似 iSight 的指示燈,所以這張圖主體是 iPhone 的 iSight 指示燈。另外,都說這是疑似這是新的 iPhone 的照片了,當然目前 iPhone 沒有我說這個功能。

takuhiko wrote:
我沒有說它不是發光源而是根本就是個發光源(請看清楚文意!).
如果你感覺我有PS過圖片,那我可以提供原始RAW檔.JPG欓.以及NEF欓供比較.


我從頭到尾沒說你 PS 過,你是哪裡覺得我再說你修過圖?我是說 apple.pro 那個圖被 PS 過的可能性,並不是再說你。

另外,我也沒說過那張圖是真的,只是 apple.pro 有一些祕密的消息來源,像是之前鋁殼 Macbook 照片就是由他們流出來的,這次新版的 iPhone 圖是真是假,就由大家自己來判斷。
Ananas Comosus wrote:
中文真的有那麼難嗎?...(恕刪)


所以這張圖主體是 iPhone 的 iSight 指示燈。另外,都說這是疑似這是新的 iPhone 的照片了

可是我卻用目前的IPHONE 3G拍出你說的"疑似這是新的 iPhone 的照片了"。
難道不夠證明那個網站的消息是個拔剌?
還是說原來現在大家手拿的IPHONE都是"疑似新版的IPHONE"? XD


下圖是APPLE的iSight

01友版上先進所做的isight開箱文

下圖是內建版iSight 並內建隱藏指示燈的APPLE LCD


開版說明到"【八卦】第三代iPhone的背蓋照流出!【感謝網友Ananas Comosus大大提供正面照連結】"
表示你提供的正面照片是八卦IPHONE PRO的正面照片不是嗎?
而我只是說那張你提供的照片不過是Proximity Sensor並不是你說的iSight指示燈。
你拿Proximity Sensor的照片來解釋 iSight指示燈不感覺非常牽強嗎?(沒有誤導之虞?)

最後,看文請將全文看完,你回文的方式只會讓人感到你在斷章取義。

大家常說沒圖沒真相,我也提供了數張圖片及相關連結,目的只是說明那個網站的消息不確實,
也請大家做個小實驗即可以證實我所說的不假。
螢幕解析度提高成 720 x 480 我個人會有點懷疑
因為iphone目前太多3rd party的應用程式了
要讓現有應用程式對應更高解析度的螢幕會是一項大工程啊
kolala wrote:
螢幕解析度提高成 720 x 480 我個人會有點懷疑
因為iphone目前太多3rd party的應用程式了
要讓現有應用程式對應更高解析度的螢幕會是一項大工程啊

是不是芭樂消息不知道
但總覺得 iPhone 不可能老是守著 480*320
畢竟 WM 手機連 800*480 都有了
螢幕解析度提升是一定會遇到的問題,這一代不提升
下一代 (或下下一代) 還是得升
所以應用程式遲早有一天還是得處理更高解析度的問題
遇到的時候,或許舊軟體就保留 480*320
新軟體可以用 720*480 (遊戲甚至可以降為 480*320 來保持流暢度)

720*480 長寬剛好是 480*320 的 1.5 倍
也就是說長寬比例不變
這點對軟體來說就比較好處理,例如 iPhone 內建顯示補差點讓軟體畫面提升至 720*480
雖然畫面比較不精緻一點,但是顯示比例正確 (對 iPhone 這種觸控裝置來說,這點很重要)
或是遇到舊軟體就降解析度為 480*320 或只顯示在畫面中間,旁邊留白
作法應該會有很多種
享受生活 http://richiestyle-lavie.blogspot.tw
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?