• 4

可笑的山寨機賣家

如果沒錢,就用低檔貨!但絕不用仿冒品,不管A貨B貨都一樣!
有錢才去買高檔貨!

搞不懂這些拿仿A貨的人,拿這些仿品出入公開場合,
會覺得比較爽或是LEVEL比較高嗎?
espresso wrote:
如果沒錢,就用低檔貨...(恕刪)


+1 我的觀念跟你一樣


台灣以前是仿冒王國, 是可恥的過去. 該檢討並改進. 但已經21世紀了, 台灣走過這麼久, 應該要有智慧財產權的觀念了.

對岸教育, 文化 跟我們不同, 我們不能去責難他的不守法觀念

但就"台灣人", 受了這麼多台灣教育, 跟歷史經驗.智慧財產權的觀念應該要抬頭了. "現在"台灣人 還是去買山寨機且顛倒是非辯稱非仿冒品

這種行為已經不是可恥了, 是無恥!!

就像上次新聞報的, 藍綠立委 都有人再用IPHONE山寨機,還說開會時無聊可以玩 立法委員 在國家殿堂公然違法, 請問這是哪國家的"立法委員"

立委會沒錢買正版嗎? 無恥到這種地步

更甚者還說因為比較"方便", 因為正版沒有數位電視, 山寨機有.

那不會帶一台 數位電視+手機 嗎?

嫌麻煩? 我們的立法委員 因為貪圖"方便"就帶頭做違法行為? 真是無恥到極點了
峰玲 wrote:
另外"不"值得一提的是:今週刊並不是泛藍的財經雜誌(恕刪)

這是句話加上去只是讓自己立場套住,
不用也罷!
不過,
如果你是一個辛苦創業多年的品牌建立者,
你覺得你的立場會不會改變?
品牌是長久建立關係的重要形象,
當建立起來後,
被人搶了形象作山寨機,
這樣有道理嗎?
支持上面講的,
沒錢就乖乖用低檔貨。
真的好笑

買不起iphone就別買了 假的iphone簡直是垃圾
就像一個化妝出來的美女 加上又 沒有腦袋
不知iphone如何使用的人 也不要買啦

a2190tom wrote:
身邊不乏一堆朋友使用山寨機

有的是猛批評iPhone難使用(iPhone缺點放大再放大)
有的覺得還是iPhone好看又時尚,只因為原版太貴,所以買山寨機過過癮(教練就是其中一個)
峰玲 wrote:
沒有logo,如果賣家也沒有打著iphone的字樣來賣手機,這樣有模仿嗎? 還是說外型長的像樓主就認定是模仿..(恕刪)


不好意思喔!!早年仿冒也不是跟真品一樣!
例如 鱷魚牌的嘴巴是朝那一邊的
早年 朝那一邊都有 這個就叫仿冒
仿得有仿的跟真品一樣
也要修改真品創音

仿的就仿的 沒必要就套上個 山寨兩字 就把仿冒合理化!!!!
~阿皓~ wrote:
這篇新聞還有下文啊"...(恕刪)


嘴巴說不要,身體倒挺誠實的~

明明就是仿冒~國內大廠還正大光明的笑稱並支持山寨商機~~
這世界真是變的好恐怖阿~
我看現在學生應該也不需要上公民與道德了~
因為書上教的~社會上的大人物也都沒遵守~

世風日下,人心不古~~~~
因為我們都是"華人"....骨子裡留著一樣的血, 富了觀念還是一樣,
我在彰化市長大, 看到一堆國中生吐痰抽煙樣樣來, 外人看了還以為是在內地呢=="
國外雖然和我們一樣有仿冒的歷史如德國, 剛開始也是仿冒品盛行, 但是憑著國際貿易因素及本國廠商的進步,
最終也脫離仿冒的惡名, 反觀台灣及中國大陸........唉
hoolai wrote:
想想小時候 台灣不也是仿昌王國 還有什麼301特別條款(抱歉不知是不是,反正有被制裁就對了)
以前叫仿冒會被制裁,現在叫山寨,國際還大辣辣的呼應!!!!



特別301:
2005年1月19日: 台灣自「優先觀察名單」(Priority Watch List)調降為「一般觀察名單」(Watch List)
2009年1月17日: 台灣由特別301除名;USTR在17日公佈年度301不定期檢討結果,讚譽台灣加強智慧財產權(IPR) 的執法與法制,已經自2001年美方所稱的「盜版者避風港」蛻變成今日的「創新及研發聖地」

今年台灣才剛剛由特別301除名!

山寨產品 黑心貨 毒玩具.....
台灣可是這些的始祖!
2001年之前的台灣就跟現在的大陸一樣
台灣又比別人文明多少??? (文明八年????)
沒想到現在看不起別人
哈....有意思!





wellylee2002 wrote:
買不起iphone就別買了 假的iphone簡直是垃圾


請問你有用過假的IPhone嗎?

台灣今天檯面上的大電子企業
幾乎都是靠仿冒起家
所以也不要去笑山寨
無善無惡心之體 有善有惡意之動 知善知惡是良知 為善去惡是格物
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?