說用Windows Mobile的人很理性，用APPLE的人不理性，沒有任何的證據，也沒有合理的邏輯判斷。
小弟一直都是WM的終實使用者，就像我愛國一樣的終實。但是我從來不會去否認APPLE所擁有的優勢。
因為WM可以的東西，往往APPLE iPhone做不來。而Apple iPhone可以的東西，WM往往也做不來。
雖然有人總愛拿HTC Diamond與iPhone去做比較，說世紀大對決，我看了只有句話～這不是無聊嗎？
但不可以否認的，Apple的使用者觀念帶給WM很大的影響力，使用HTC Diamon弄了一個介面，
想學習iPhone的使用觀念。因為WM設計是Windows延申出來的設計，說白了點，跟電腦一樣。
一台Windows Mobile手機可以複雜得跟電腦很像。突然想起以前DOS與Windows的差別。
在許多的實務性功能來說，現代電腦化程度重的社會中，在Windows充斥的時代之下，
Windows底下任何的商務及網絡平台支援，也只有Windows Mobile才能得到最佳支援，
誰叫WM系統也是Microsoft底下的一員呢？反之～Apple的確在這方面沒有它的優勢。
不管你要說iPhone功能多強，但充其量在這種社會中，在商務及專業方面，事實上也無法比WM來得優勢。
在使用介面及人性介面來說，Windows Mobile的使用者也沒必要去說WM有多好，
人家iPhone就是嬴在使用者操作這點。而Windows Mobile沒好的電腦觀念，普通人是很難上手的。
兩台手機的使用，也唯有Apple iPhone是容易上手，玩遊戲也是最簡單的。這是WM做不來的。
至少漸漸的，Windows Mobile也會朝著更人性化的方向去進步，很大的原因就是iPhone所帶來的革命。
兩台都有其專屬的優勢點，但iPhone做得到的，Windows Mobile不見得做得到。反之～
Windows Mobile做得到的，Apple也不可能做得到。因為導向不同的手機，吵來吵去，也改變不了事實。
如果今天要依照Mobile01的慣例，要兩隻手機做比喻的話，小弟會以Apple OSX與Windows來比吧。
在功能性與操作性，也是見人見識的。記得幾年前，做美工的人用photoshop就最愛使用MAC機。
雖然OSX優點不少，在但Windows的強勢功能性，OSX的確在功能性是缺乏先天的優勢。
那麼哪套比較好用呢？大家心知肚明，如果你要向小弟問答案～那～你去用Linux吧，便宜又大碗。
所以～不管你是Windows Mobile派，或者Apple派，那都不是重要，別再為這種無聊事吵架。
所以啦～不管你喜歡什麼麼手機無所謂，各有所好，尊重別人的使用，也是尊重你自已。大家加油吧。
ps.說不定等Google的android出來，到時候是兩派+一派在吵。但至少android是比較接近全功能性手機的。
