蚵仔麵線好吃 worte:我的部門有研發一項技術
結果要推廣至HTC與ASUS
不好意思, 我自打臉了, 我想我應該有這個責任回文吧.
我真的不是針對你來的, 是針對文章內容. 特別是我覺得您應該沒有認真看我寫的東西, 而我都有認真看您寫的.
什麼是研發? 不是只有貴公司的相關產業才叫研發.
首先我要強調, 並不是所有公司都要自行研發才能在產業界立足, 我們要看整個供應鏈的完整性.
要生產一支安卓手機, OS, CPU, Baseband, RF, PA, Camera, sensor, Panel等等族繁不及備載,
其中集成了Google為首, 全球安卓系統開發者的作業系統研發, 高通, 三星, 華為, 聯發科的主晶片研發, 還有SONY, 三星的感光元件研發, 台灣的相機模組研發, 三星的OLED研發, 指紋辨識研發, 系統廠的散熱系統研發和量產製成的研發, 各家終端業者的GUI研發, 我應該是列不完的.
您的例子恰巧說明了安卓生態的活潑性與開放性. 中型以上的企業都有能力加入這個戰鬥團隊, 當然小型企業也可以生產軟排線, 連接線等被動元件. 我們手上拿的千元安卓機, 並不是您說的那麼不堪. 只有安卓能生產低階手機, 他能把最新的科技帶到第三世界, 讓窮人也能享受進入網路的世界, 貢獻良多. 我認識的聯發科主管說過, 他們把手機做到非洲都有財力使用手機帶來的便利, 對他們來講是一種驕傲, 是除了賺錢之外最大的成就感.
回到HTC, 它在強盛期的研發團隊非常龐大, 基本上台大的菁英畢業後就直接報到了. 由於高層經營不善, 導致連官方都說停止任何手機研發. 所以您去找他們是找錯人了.
ASUS呢? 訪間的XXX自傳很多, 是怎麼起家的大家也很清楚. 初進手機市場還在顢頇學步, 安卓6以前的系統評價很低. 但近期攻入遊戲手機的市場, 我個人感覺是可以發揮到專長. Asus長年主機板及筆電的研發經驗, 培養了大量關於散熱方面的人才, 如今用在手機上, 是找對了市場. 散熱的研發也是需要熱流方面的高級人才. 至於貴公司的黑科技, Asus並不想投入研發也是很正常, 他清楚自己的定位.
台灣廠商還有不能不提, 研發投入比例很高的聯發科, 從草根創業, 搶佔光碟晶片市場, 還被日本公司告, 到成為山寨feature phone的霸主, 然後到今天的規模, 可以成為國際大廠的供應商. 雖然近期手機被擠下二線之流, 但TV市場的獨霸, 可以維持企業的運轉. 他們正處於求才若渴的階段, 我覺得貴公司的產品可以找他們談.
再談到亞洲其他國家, 三星這種巨獸的研發不用講您也知道它的強大, 光面板和記憶體就要投入大量研發.
華為呢? 自主研發晶片不說, 還有自己的基帶, 這不是研發嗎? 它還跟萊卡結盟, 使得萊卡研發也要算進安卓生態系研發. 萊卡是光學界的霸主, 誰都清楚, 蘋果可以跟他比嗎?
OPPO/Vivo又是什麼咖? 您很難想像他是聯發科忠實夥伴"步步高"的山寨機霸主起家的. 如今兩家的地位, 真的是令我刮目相看. 未來研發的力道隨著公司資本的增加只會愈來愈大.
小米這家超CP值公司, 也真的都沒有研發嗎? 至少看得到的MIUI就需要研發, 還有周邊家電的互聯網也需要研發. 小米的手機為何那麼便宜? 是電子垃圾嗎? 我的看法是, 他不是要靠硬體營利, 而是擴大小米生態圈後的進一步利益, 但目前模式為何, 我還看不清楚, 反正便宜手機就先用再說.
回到蘋果, 十年前發表iphone的時候, 他們的資源沒有像現在那麼多, 很多技術還是要靠別人的. iphone的成功, 總體來說可以是人機介面的研發成功, 還有iTune音樂的輔助而撼動世界的. 隨後的CPU也是併購的團隊, 不知道這樣算不算自主研發???
iphone裡面還有記憶體, 基帶, RF, 相機模組, 屏幕等關鍵零主件, 他們都沒辦法自主研發, 我也可以說他是不研發的公司??
總之我要說的是, 不是一個產品就要研發所有的材料, 而是針對自己的優勢來佔住產業鏈的份額.
像安卓這樣的生態系, 才能多元, 多變, 提供更多廠商機會. 作業系統這關最難的已經讓google一統天下了, 後面就看各家廠商施展拳腳. 軟體業您應該不熟, 要打造一個作業系統不難, 但讓各家一起採用一個標準真的超超超難......!!!!!!! 三星初期也用自己的系統, 最後還是臣服於Android.
這裡是蘋果版, 我處於被夾殺的位置, 我也不是專門要來黑蘋果, 自己也用過蘋果, 只是理性分析現實產業發展和預測未來走勢.
如有認同我的, 按個讚, 或助我一拳. 我打字打得好累.
再聲明一次, 我是對事不對人, 您有高端的技術背景, 歡迎回台灣貢獻所長, 增加稅收, 謝謝.
內文搜尋
從 APP 打開
X