5m99 10m139 21m229之類的5g方案而已吧
然後買什麼iphome12 note11 s11之類的手機 用這樣的方案
HONDANINJA wrote:
身旁很多覺得自己懂3C...(恕刪)
你的標題建議別太強調沒有那麼進步。
但我個人認同你的想法，也就是5G其實沒有那麼快開放使用。至少得再過兩年。
但也不能怪不少人那麼想，畢竟有人幾乎只在台灣，有人會去對岸或者出國玩。
只在台灣幾乎不出國的人，說實話就如同你所言，沒必要在乎5G。
如果常去或在對岸，又或者常去5G發達的地方，我想這些人關注在手機有沒有5G是正常的。
但真心評論5G來說，每個人都希望台灣早些有，但現實卻至少過兩年。畢竟政府不敢扶持。
那麼如此一來，除非你手機至少用三年（像我），不然實在沒必要擔心手機有沒有支持5G。
因為實在也沒必要去擔心這個問題，畢竟到時候出的新手機，又遠遠足以吸引你換機了。
理性勝於感性的原因在於「理性」看得出現實，「感性」卻能袜掉事實。
台灣4G都沒開台了,蘋果幹嘛要用4G,維持3G不是很好嗎??
跟不上5G就酸5G,跟不上多鏡頭就酸多鏡頭,現在蘋果賣的是信仰,不是最新科技.
Ben^3 wrote:
(恕刪)卻更為省電。另一個重要提升是終於進入了「4G LTE」時代（儘管台灣市場的 4G 網路仍然遙遙無期）.
有點題外話，iPhone 5不是第一支LTE的手機，但 iPhone 5對當時台灣的行動網路影響很大
當時的4G技術有WiMAX和LTE兩個陣營，前者由Intel主導，後者由電信業者主導
當時台灣的政府押錯了寶，選擇了WiMAX簽屬合作並發頻譜執照
但是電信三雄因為建設成本的關係傾向LTE但又不敢跟政府對槓
變成台灣的4G一直停滯不前拖泥帶水的狀態 (所以才說遙遙無期)
直到iPhone 5推出後，整個4G的風向一面倒的往LTE陣營靠攏
幾乎沒有人在討論WiMAX，市場都在催促三雄趕快推出LTE
而WiMAX自此兵敗如山倒，大頭目Intel也因此中離退出
最後NCC也收回了WiMAX的頻譜執照， 營運商承受巨大的損失
不過這次5G並沒有像4G當時的競爭問題
iPhone 11 沒有支援5G應該只是純粹的5G全球普及度還不夠高，導入不會讓大部分的人有感
當然還有部分是技術不夠成熟(剛收購的Intel團隊還在練功)
以及可能成本考量問題 (支援5G一定是貴上不少，與今年的CP戰略有違)
依我個人的觀點來看Apple不採用5G其實還算合理
內文搜尋