不賺錢幹嘛開公司.....沒開公司的都要賺錢了，何況還要為他人薪水煩惱的公司
這其實是英語系國家的"說服"話術，有很多影片講經濟、環境、種族、戰爭、歷史等等的議題都會有相同的語言脈絡
透過設計過的語調詞句、配上肢體語言增加很大程度上的思維帶入，完整接受之後觀眾就會受到一定程度的認知影響
白話來說就是"製造說服力"
通常這種都只能看5成以下，很多事情其實不用去問就已經答案明現了！
而且答案也很簡單，就是全世界人都用iPhone嗎?
還有上百款的其他手機能用啊...更別說蘋果自己目前也只是唯一一款產品有拿掉而已...
真要靠這樣"多"賺錢的話，iPhone7要賣多少隻、影響社會的話要有多少市佔啊....3億隻嗎？？
隨便算
假設已賣1000萬支，而假設砍半其中有500萬人有邊充電邊聽歌的需求，那再砍100萬省錢的人
剩下的400萬人即便全部都去買同個廠商的配件，該廠商有100款產品且、銷量平均
一百款每款的授權費也才大約需要支付55萬美元給蘋果，也才55萬啊！
假設他一個產品賣1塊也有400萬了！
所以這制度根本不會讓蘋果多賺多少，要想想，蘋果是7.8千億市值的企業...一季都是幾百億在財報...
會為了多賺個1.2億美金，而去"故意"置入這樣的手段在象徵公司形象、命脈的核心產品上？
然後甘願被冠上邪惡之名嗎? 並也接受因此最後影響往後所有產品的銷量嗎！？
如果1.2億太少，那就10億，10億要多少品項才能灌飽？答案是181萬！
一個養得起MFi廠商假設有100個品項(實際上很多都只有20不到)，那也要有1萬8000個品牌啊！
在一般的AppleStore、購物網站裡面裡面有辦法看到這麼多配件廠商嗎ＸＤ？
亞馬遜這麼大也只有幾千個而已啊！
這真的主要是一種配件商的自然淘汰與控制的模式
逼著一些"投機"配件商不是隨便做做就好了，因為隨便做賣不多會連授權都付不出來，甚至不能用
蘋果就是逼著配件商去提升規模、技術、設計出更好的產品以謀求更好的銷量，這時那一點授權費跟零頭一樣
試想，是不是“幾乎所有”的配件都是支援蘋果用的最好看、最高級、品項最多、品牌最好呢？
Android除了三星機乎很多都只能乾瞪眼笑笑的！
有多少人為Android設備開發出高品質的配件嗎，不是沒有，只是數量懸殊
為什麼？因為Android配件沒人管！整天只會笑笑做的低價配件商太多了！
你今天很努力的做、設計，搞出來的東西還會打不贏那些笑笑的廠商做的，最後這些用心的廠商就被笑笑的刷掉了
造成現在配件生態的極大懸殊！明明全世界就是Android手機最多啊，甚至是iOS的好幾倍啊！！
簡單來說，就是因為他是蘋果，所以樹大招風，實際上拿掉的問題根本沒有這麼嚴重
如果是哪個笑笑的大陸廠商拿掉，根本不會有人鳥(實際上的確如此)
今天你有很多高品質的配件、其實也是要感謝MFi幾年來的存在，他已經淘汰了相當多笑笑的配件商
現在你隨便選一間不是笑笑的配件商去買的產品，雖然貴了一點，但都真的是有保障的！
這些廠商根本就是要反過來感謝蘋果，不然他們早就被笑笑的低價廠商給幹掉了
等全世界手機都拿掉3.5後，並也因次造成人類社會上音樂進步停滯的結果後，再來論罪也不遲啊....
Google 多款 Android 內建 App 不再對外開源
http://technews.tw/2013/10/24/google-android-app/
Google幾年前在Android成功取得市占之後，將當初推廣時放在開源的Android中屬於Google服務的部分獨立出來另外授權，並未因為Google apps在Play上就免費下載所以廠商可以任意隨機預載，原本免費使用開源的Android廠商都必須額外再付一筆授權費給Google取得該手機使用Google服務的使用權。
對照Apple的3.5耳機孔->Lightning是一切都是為了錢，那請問Google是不是？如果一家公司經營不應該以獲利為優先，那批評Apple只為了賺錢的人在幾年前怎麼不罵Google咧？
況且，如果如該影片所述，是為了另外賣Lightning接頭的費用，這前提最大的問題是，iPhone 7裡頭就送了一條Lightning轉3.5耳機孔的轉接線，會另外買耳機的人，通常是為了喜歡某耳機的音色，這時耳機是不是lightning並不是重點，因為Apple免費讓你轉了啊...
karlzell wrote:
請問,全球有哪一家手機公司不是以賺錢為目的??
又不是慈濟 (恕刪)
呃...嚴格說起來慈濟也算是營利事業
只是宗教意味濃讓人覺得是慈善事業
多年前他們的出發點是好的但現在搞得一整鍋老鼠屎變大臭鍋
先不談錢的問題好了。
思考一下影片的邏輯，影片的邏輯也很值得挑戰。
『拿掉3.5耳機等於第三方廠商要針對Lightning 做MFi ??』
影片是在講什麼東西呀？拿掉3.5耳機孔，每隻iPhone 7, 7Plus都有附贈轉換接頭。第三方3.5耳機廠商就繼續出3.5耳機呀，哪需要MFi ?? 不想換接頭做MFi，那就走藍芽BLE4.0，蘋果哪賺的到MFi??
『蘋果沒有真的要走無線，如果真的走無線，無線充電早就有了！』
影片不知道是真懂還是假懂，現在容易實現的無線充電實際上叫做感應式充電。就是還是要有條線拉出來做成針對性的磁場環境，針對性的對對應的設備充電。電動牙刷到最新的科技產品AW2都是感應式充電。
感應式充電還是要有一條線，那不是真的無線充電好嗎？何況，換成感應式充電，還是需要一條線，還充得比較慢。
蘋果是傻了嗎？用充得比較慢感應式充電，提供一條線，然後跟使用者說，這叫做無線充電嗎？
是要這麼智障嗎？
--
Using Numb3rs, we can solve the biggest mysteries we know
內文搜尋