股海神經 wrote:要raw data...(恕刪) 討論的都是原生系統的東西要app可能講個三天三夜說都不完而且誰知道第三廠app加了多少料你可以打包票說第三廠不會加料再來說(光是長曝就加料加很大了)iphone SE低價?去看看價格那個叫高價吧,低價是二千到五千才有資格叫低價
股海神經 wrote:要raw data ...(恕刪) 這什麼跟什麼...這app那來的raw data ?你該不會認為小相機就叫微單吧?手機是很好用,我也常拿出來拍,可是它沒有相機的實用性功能,所以玩手機是學不到攝影知識的,
jill1124 wrote:這什麼跟什麼......(恕刪) 我手機是拿來記錄我想留下的感受,攝影知識不足,或用不順手,就會無法表達感受。大畫面手機構圖能力超好用~那個app, tiff 檔就有RGB RAW data, 但好不好用不曉得,沒用過, 沒有校色儀器,沒有穩定較精準校色的高解析度螢幕,就不用管Raw data 了, 另外手機的鏡頭品質,實在是不值得浪費時間在raw data 上。
arclen wrote:幾年前nokia也說...(恕刪) 哈哈哈哈還在堅持小眾市場的想法手機就是給多數人使用方便你在那邊一直堅持己見沒有用啦~能符合多數人的才是真的多數人不care有沒raw還什麼鬼只在乎有沒還不錯、順手這樣另外120畫素我還覺得自拍比較好用細節不會太多啊 哈哈哈哈哈哈你還真以為一般人素顏的膚質禁的起不修圖的考驗嗎XD
jill1124 wrote:tiff 檔就有RGB...(恕刪) 現在就連raw data 的定義可能看法都不一致,可見談太多跟本沒意義,會用到raw data 的人少之又少。一般是指沒壓縮的RGB 24位元影像資料。 我是覺得沒壓縮的影像資料應該都可統稱raw data. 或是在前面加 RGB 24位元, 24 位元 YCbCr, YUV, 或 32位元CMYK, 這樣就更清楚了。Raw data 資料太大了, 一個1200萬畫素的相機, RGB raw data 一張相片就要 36M,
股海神經 wrote:一個1200萬畫素的相機, RGB raw data 一張相片就要 36M, 有這回事?我的2400萬畫素FF機無損壓縮RAW跟你的1200萬畫素的相機RAW檔大約一樣大耶!!是我們的認知有所不同嗎?我也用過iphone拍照,老iphone好像比你的照片還要清手機當然就是隨手拍但以現在的發展就是讓你動真格也不會太差
股海神經 wrote:現在就連raw da...(恕刪) 先生請問,tiff可以產生raw格式的檔案嗎?如果像你說的“tiff 檔就有RGB RAW data?”那tiff生出一個raw應該不是問題吧?
股海神經 wrote:現在就連raw da...(恕刪) 我是個閒人,但我幾乎每天都要弄個幾張raw來玩,修圖既不是工作,也不會弄出來給人家看,純粹就是個喜歡拍照的人而已,並不是一般人都不會接觸到raw,而是你沒有去接觸,你可能不知道,實際玩攝影的人都會接觸到raw,手機或相機拍出來的照片,都是用廠商所預設的模式來出圖,但機器是死的,所以出來的圖是傻瓜照片,一般消費者就照單全收了,但玩攝影的人不會接受機器所給定的模式,所以自己要介入自己的創作裡面,這才是自己的攝影作品,所以才要去修圖,在照片上注入自己的想法,就本樓的標題來講,如果一個職業攝影師,只拿得出iPhone所拍的,或是專業器材所拍“傻瓜照片”,那他一定就是個騙子
jill1124 wrote:我是個閒人,但我幾...(恕刪) 我比你還閒的,閒到一顆樹可以拍20張照片。修圖我沒興趣。手機相機,就單純把美好的回憶記錄下來而已。raw data 你熟,那你説的算,我対raw data 沒能力玩,顕示器太爛,校色不準。看圖還可以,修圖設備技術不及格,修了也白修。清析度,也比不過別人,照像技術學不完,就算是簡單的iPhone, 高手也是很多,我進步空間還很大